對監察院存廢表態 侯友宜直言：監院沒有贏得人民信任

廢除監察院的話題持續延燒，目前已經有32位立法委員連署支持。（本報資料照片）

國民黨新北市議員劉美芳今（17）日在議會市政總質詢時，詢問侯友宜市長對監察院存廢的意見。（高鈞麟攝）

廢除監察院話題持續延燒，國民黨新北市議員劉美芳今（17）日在議會市政總質詢時表示，地方治理與中央體制息息相關，制度改革是市政效率的地基，希望監察院不再是總統酬庸人事的後花園，並詢問新北市長侯友宜對監察院存廢的意見。對此，侯友宜表示，監察院沒有贏得人民的信任，像是公器私用或是監察委員不能查自己人，這些是很離譜的事情。

劉美芳指出，目前已有32位立法委員連署支持廢除監察院，地方治理與中央體制息息相關，制度改革是市政效率的地基，希望監察院不再是總統酬庸人事的後花園。

侯友宜坦言自己深有感觸，因爲當年選舉時，被監察委員調查35年前根本不是事實的案子，「我是尊重監察委員的職權，但是不要忘了，監察委員有很多重要議題要去執行，不是去做一些政治上意識形態的對立跟衝突」。

侯友宜表示，確實如果能讓監察權發揮贏得人民信任，有些改革就是必要之痛，所以到底要不要廢監察院，因爲現在的職權是在立法院，也需要朝野一致共識，「民意如果都朝這個方向，就趕快努力去做」。

劉美芳拿出廢除監察院的支持與反對意見對照表，支持的民衆可能會覺得功能有重疊、效率不彰，非民選又酬庸多；反對的民衆可能會覺得有彈劾的獨立性，尚有一定監察作用，在國際比較上，國外幾乎已經沒有這個制度，只有臺灣是唯一還擁有監察考試權，「即使是反對意見，也主要是在如何健全現有的功能與過渡時期的穩定」。

劉美芳詢問，監察院若對市府提出糾正，市府即使不做，是不是也不會有任何處罰機制？侯友宜表示，監察院基本上功能有點像啓示，並不是司法機關的懲罰，司法院跟公務人員懲戒條例纔有這個權力。劉美芳坦言監察院就像是一個有調查權的學術機構。

至於考試院存廢議題，劉美芳表示，考試院負責公務員的考選、任用、考績、保障，「但實務上用人是各單位主管、升遷是依公務人員法令、離退是交給退撫基金管理會，那我們納稅人一年花這幾億，是投資未來？還是維護傳統？考試院是否已喪失存在性？」

侯友宜迴應，考試院工作還是要有人來做，如果要調整同樣要經過修憲，不是說不可以討論，一個制度設計有時空環境背景，時代在改變，「好的要留下來，不好的要汰換，這就是必然的趨勢」。

此外，劉美芳提及，華山藝文特區有許多國際知名IP進駐，希望新北市板橋435藝文特區能多開發相關合作。侯友宜則說，國際IP授權費非常高，發展地方特色文化比較重要，空軍三重一村、府中雙城結合在地特色，仍能吸引很多遊客造訪參觀。