豆瓣祭出8.2分,國產犯罪劇都按這個尺度捲起來了好麼?

文案|一紙枕書

編輯|酒醬紫

根據最高人民檢察院發佈的刑事檢察工作白皮書(2024年)可知,未成年人刑事犯罪明顯數量上升。

去年受理審查起訴未成年犯罪嫌疑人高達十萬餘人,同比上升4.3%。

涉及盜竊罪、詐騙罪、聚衆鬥毆罪、強姦罪、搶劫罪等五類犯罪的受理審查起訴人數合計佔69.5%。

這些數據代表了什麼?其實不言而喻。

而且拋開數據不談,大家這兩年在新聞媒體上也看過太多與未成年有關的案件,未成年犯罪現象無疑是社會熱點話題。

正因爲如此,相關的影視劇作品也有其存在意義。

這不,《無盡的盡頭》就將鏡頭對準了未檢工作日常,開播後口碑炸裂,目前在豆瓣享有8.2分的高評分,絕對是同題材裡難得一見的好成績,那麼這部劇到底有什麼值得看的地方?

01 案件契合時事,劇情將尺度拉滿

像這類題材的作品,想要吸引觀衆很簡單,把案件拍出尺度就行了。

而這部劇的每一個案件,其實都是未成年相關案件中極具代表性的存在。

就比如“三少年殺人案”,不由得讓人聯想到當初全網熱議的邯鄲初中生被殺案,只是劇中的情況更爲複雜。

因爲死者是在經受校園霸凌後主動從高樓跳下去,礙於施暴者的年齡和案情具體情況,最終三名少年最高也不過是判處8年有期徒刑。

不僅如此,劇情還涉及到“親生父親殺子案”,很多觀衆在新聞上都看過類似的案情吧?

還有人利用孩子跟犯罪分子進行交易,逼迫孩子利用偷盜的方式牟利,因爲是未成年人,犯罪處理結果要比成年人輕得多。

看得出劇情緊跟社會時事,也敢於把案件拍得真實,只有這樣才能滿足大家的追劇訴求。

只是我們不光要看到案件,還得去思考案件背後表達出來的社會現象與問題。

02 剖析法理與情理的界限,探究案件背後的隱喻

這些年關於未成年案件的處理結果,大衆爭議頗大,其實仔細去看這些評價,可以分成兩方人。

一方人認爲殺人償命,惡有惡報,不能因爲年齡小就可以掩蓋其犯罪的事實。

而另一方人則認爲要以法律爲準,更要給未成年人改過自新的機會。

其實雙方的想法都有道理,只是站在了不同的立場上。

一個重視情理,一個重視法理,正如劇中的男女主一樣。

可真的想要在情理與法理之中找到平衡,並不是容易的事情。

因爲沒有人可以替受害者原諒一切,就像被逼跳樓少年的母親,她無法理解法院不對施暴者執行死刑的原因。

“法律保護未成年人,可我兒子也是未成年人,爲什麼不保護他?”

但少年犯陸聲,本性確實不壞,也不過是被逼得走上歧途。

這樣的未成年人,又有誰能保護他的人生?

《第二十條》中雷佳音飾演的檢察官說過:“法不能爲不法讓步”,但他也說了:“我們辦的不是案子,而是別人的人生。”

所以我們不妨思考一下,未檢工作的意義在哪裡——

不是爲罪行開脫,而是看清罪惡的土壤。

只有將法理和情理都有所考量,探尋在案件背後未成年人遭遇的困境,這纔是真的直擊根源,從源頭着手。

而《無盡的盡頭》也有意向我們展示了一個可怕的深淵就是:問題家庭。

施暴的少年固然可恨,但父母在得知兒子霸凌別人後,臉上毫無愧疚之意,也在無形中縱容着孩子的囂張與狂妄。

像陸聲這樣因爲盜竊背上案底的孩子也不在少數,當親生父親用他來跟犯罪分子進行交易,用弟弟來威脅他犯罪的時候,他也別無選擇。

劇中有句臺詞說:“我們辦的不是案子,是千瘡百孔的家庭債”,其實就已經指明瞭造成未成年人犯罪,最大的禍端就來自於問題家庭。

03 法治劇的意義:警示與宣傳

可能有人覺得這部劇裡的每個案件,處理結果都沒有太讓人感到爽感。

因爲這是一部法治劇,而並非一部無腦爽劇。

導演能夠將案件隱喻的東西拍出來,通過這些案件給屏幕前的家長與孩子一些警示,就算是完成任務了。

作爲法治類型的影視劇來說,警示與宣傳纔是重點,如果重心跑偏,也是無法引起大衆共情的。

就比如同類型的作品《九部的檢察官》,從未成年案件入手確實有着獨到之處。

可隨着情節發展,內容逐漸離譜,甚至還有大量感情線的加入,導演又想要拍出未成年犯罪的話題,也放不下傳統掃黑、刑偵的元素,最後導致“四不像”,在豆瓣評分也不過6.4分,剛過及格線而已。

這還是看在秦嵐與張譯的面子上,否則評分可能會更低。

能理解創作者看到未檢這類的話題,預測了未來的流量走向。

但法治劇與其他題材不同,前者還要承擔一定的文化價值屬性,不能隨心所欲地拍攝,抓住案件本身,深挖人性複雜,引導大衆反思法律與道德的界限,這纔是意義所在。

好在《無盡的盡頭》能保證觀感的同時,也表達了導演想要傳遞的精神內核,值得觀衆一追到底。

04 結語

其實現在的國產影視劇,有人願意用鏡頭捕捉社會話題,將其呈現在大衆面前,就是一件好事。

不過,只有拍出像《無盡的盡頭》這種深度,纔可以稱得上好劇。

待播片單中,張小斐也手握一部關於未成年犯罪的法治劇,名爲《檢察官與少年》,劇情着重演繹未成年犯人們如何重新走向社會的故事。

看似角度不同,但殊途同歸,兩部作品關注到的內容都是更爲長遠的意義。

我想這也是未來同題材作品需要考慮的地方。

當然,我們更希望未成年犯罪情況可以逐漸減少,甚至是徹底消失,讓祖國的花朵,真的可以毫無問題地長大。

希望未檢工作,有可以看到盡頭的一天。