碉堡剋星不夠用？對伊朗首動用戰術核武 川普恐不排除任何可能

衛星圖像中的伊朗福爾多（Fordo）地下鈾濃縮設施地點。（路透）

伊朗堅稱，除非以色列停火，否則不會考慮循外交途徑來解決雙方衝突。儘管美國總統川普設下兩週期限，期望能以外交手段來化解這場危機，但尚未排除對伊朗福爾多（Fordow）地下核設施採取軍事行動的可能性，其中甚至包括使用戰術核武。

《福斯新聞》（Fox News）引述白宮官員的話說，要是川普政府決定對伊朗福爾多地下核設施採取軍事行動，並沒有「排除」包括使用戰術核武在內的任何選項。而先前《衛報》（The Guardian）報導，川普「未考慮對福爾多動用戰術核武」。

《新聞週刊》（Newsweek）20日報導，自1945年美國在日本廣島及長崎投下原子彈以來，核武未曾用於戰爭。要是美國對伊朗設施使用核武，將在美國及全球引發極大爭議。白宮週四說，川普將在未來兩週內決定，是否要加入以色列自6月13日起，空襲伊朗核設施的軍事行動。以色列說，伊朗正致力於製造核武，而德黑蘭則堅稱，伊朗核計劃完全用於和平目的。

伊朗最重要的核設施之一福爾多核濃縮鈾廠，據信深在山體下方。專家說，以色列缺乏摧毀該設施的傳統炸彈，但以色列總理尼坦雅胡（Benjamin Netanyahu）週四宣稱，「我們有能力」打擊伊朗所有核設施。美國擁有專爲深入地下目標設計的30,000磅（約13.5公噸）GBU-57「碉堡剋星」（Bunker buster），可由B-2「幽靈」（Spirit）重型轟炸機部署。

《衛報》（The Guardian）週三引述知情人士的話說，川普似乎「並未完全信服」GBU-57得以摧毀福爾多的效能，五角大廈內部對這存有爭議。部分國防官員認爲，只有戰術核武才能摧毀該設施，因爲它深達地下80—90公尺。報導並說，川普未考慮戰術核武選項，而國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）及美軍參謀首長聯席會議主席凱恩（Dan Caine）在白宮戰情室會議中，也未提出這選項。而戰術核武比戰略核武小，設計目的在於進行有限打擊，或部署在戰場上，而不是針對整座城市。美國雖擁有龐大的戰術核武庫，但從未投入實戰。

不過，《福斯新聞》資深白宮特派員海因莉希（Jacqui Heinrich）指出，一位白宮高級官員說，《衛報》報導「不實」，強調對GBU-57摧毀福爾多的效能「毫不懷疑」，並否認已排除包括戰術核武在內的任何選項。而克宮發言人培斯科夫（Dmitry Peskov）週五告訴塔斯社（TASS），美國在福爾多使用戰術核武「將是災難性發展」，但他也強調：「推測太多，其實無法置評。」