第八屆人工智慧與法律國際學術研討會　六國專家剖析 AI 法治與產業佈局

財團法人人工智慧法律國際研究基金會11月8日主辦「2025第八屆人工智慧與法律國際學術研討會」。本屆以 「AI 時代下的產業鏈重構與法治政策」 爲主題，聚焦在科技競逐與地緣政治緊張背景下，AI 對全球產業鏈、經貿秩序與法治架構所帶來的深層挑戰。

第一場次大合照。主辦方/提供

AI 產業鏈 × 法治治理　四大核心議題一次掌握

臺灣正處於AI時代的產業轉型關鍵期，面臨供應鏈赴美製造與核心技術保護的雙重挑戰，如何推動AI基本法立法、強化AI主權架構、促進臺美產業聚落合作，並同時防止關鍵技術外流，將是決定臺灣能否在全球產業重組中掌握主導權的關鍵課題。

與會的臺灣產官學專家包括（順序以姓名筆畫排列）：何之行副研究員（中央研究院歐美研究所）、林信一常務董事兼智慧醫療組召集人（人工智慧科技基金會／星醫超預防醫學平臺董事長）、蔡明誠講座教授（陽明交通大學科技法律學院）、翁紹仁理事長（醫療系統聯盟／東海大學跨域創新學院院長）、宿文堂資深副總經理暨法務長（聯發科技股份有限公司）、許兆慶　所長（衆博法律事務所）、許永真院長（長庚大學智慧運算學院）、許毓仁資深研究員（華府哈德遜研究院／前立法委員）、郝鳳鳴院長（實踐大學法學院）、楊定亞　教務長（東海大學）、蕭淑芬院長（東海大學法律學院）、蔡宜家副研究員（司法官學院犯罪防治研究中心）、蔡慧玲董事長（臺灣尤努斯基金會／羣景國際商務法律事務所所長）及廖偉翔資深律師（鴻海法務總處主管）等。

AI 基本法與全球治理趨勢

美國史丹佛大學法學院Nathaniel Persily教授、法國洛林大學Florence G’sell教授、日本東京大學法學院後藤元教授、韓國慶南大學安正彬教授、新加坡國立大學陳維曾副教授，以及財團法人人工智慧法律國際研究基金會執行長、實踐大學講座教授 張麗卿，分別從各國視角剖析最新 AI 法規與治理方向。

各國專家普遍認爲AI發展潛藏失控風險，對監管的必要性已有共識，但監管方式與強度因國而異。多位學者指出，臺灣版AI基本法的制定，將可作爲全球推動 AI 法治規範的重要參考典範。

AI 數位主權的建構與法治

此場次由雲林科技大學楊智傑教授、臺灣大學黃種甲助理教授、清華大學王道維教授分別從著作權合理使用界線、刑法適用範圍及大模型資料使用爭議等角度，探討臺灣在建構 AI 主權體系時需克服的法律障礙與政策方向，並提出具體且具前瞻性的建議。

AI 賦能供應鏈治理與經貿競爭力

高雄大學吳志宏教授（人工智慧研究中心主任）、東吳大學餘啓民副教授、華府哈德遜研究院資深研究員 許毓仁、哈佛大學甘迺迪學院研究員 朱宸佐等專家聚焦於「經濟安全」與「科技韌性」下的產業戰略。

朱宸佐指出，面對「美國製造」趨勢，臺灣應以「共制＋保護」雙軌並行：在共制面，應建立與美國聯邦、州政府及臺灣產業工會的三層溝通架構，推動產業園區合作；在保護面，須重新檢視關鍵技術保護清單，建立以臺灣爲主體的分層防護體系，避免產業被掏空。透過「共制＋保護」雙軌體系，將「Made in Taiwan」升級爲「Made with Taiwan」，鞏固臺灣在全球供應鏈的關鍵角色。

AI 應用的人權與倫理新挑戰

政治大學劉宏恩副教授（生醫倫理與醫事法律研究中心主任）、陽明交通大學 孫介然助理教授、實踐大學李睿祥助理教授（基金會副秘書長）分別就AI醫療倫理、心智危害與刑事監控三大面向，探討生成式 AI 帶來的倫理與法治挑戰，並以比較法觀點分析人權保障的新課題。

展望未來

財團法人人工智慧法律國際研究基金會執行長 張麗卿表示：「自2019年成立以來，基金會持續推動臺灣AI法治與政策發展，並於2023年提出《人工智慧基本法》草案，供政府參考。未來將持續舉辦跨領域論壇與研究計劃，邀請國內外專家共同推動臺灣 AI 產業與法治發展，攜手邁向AI強國目標。」

法國Florence G'sell教授。主辦方/提供

財團法人人工智慧法律國際研究基金會秘書長朱宸佐。主辦方/提供

財團法人人工智慧法律國際研究基金會董事長朱兆民。主辦方/提供

新加坡國立大學法學院陳維曾副教授。主辦方/提供

葛如鈞立法委員。主辦方/提供