倒閣可反制綠營惡霸？ 林濁水曝現況： 具強烈「羞辱」效果

國民黨主席朱立倫（右）與民衆黨主席黃國昌（左）22日舉行「在野領袖峰會」。（圖／黃世麒攝）

臺北市長蔣萬安日前拋出「倒閣論」，欲藉此反民進黨惡罷，引發討論。對此，前立委林濁水分析，倒閣權沒有閣揆同意權的配套，「雖然有強烈的『羞辱』效果，卻沒有解決僵局的強制性效果」，也因而在野黨議員倒閣的誘因非常薄弱。

國民黨主席朱立倫偕民衆黨主席黃國昌今（22）日召開「在野領袖峰會」共同反制綠營大罷免。針對臺北市長蔣萬安日前拋出倒閣建議，朱立倫迴應，並非是單純的喊倒閣，而是要「倒賴」，賴清德自己不動，只是換個稻草人，那在野黨在做什麼？「我們會有方法、步驟、時間，不是單純倒閣能解決，最終目標是倒賴。」

對此，前立委林濁水今日上午在臉書發文，以「可以用倒閣取代罷成爲解決行政立法僵局的機制嗎？」爲題，點出在內閣制國家當然可以這樣做，「倒閣～解散國會會～重選～新國會行使閣揆同意權～新閣揆組織新內閣⋯這樣僵局基本解決了」。

「但是國會有倒閣權而沒有閣揆同意權時，總統既可以不解散重選，也可以重選後仍舊任命同黨的閣揆」，林濁水分析，因此倒閣權不配套閣揆同意權，雖然有強烈的「羞辱」效果，卻沒有解決僵局的強制性效果。也因而在野黨議員倒閣的誘因非常薄弱。

最後，林濁水錶示，目前的憲政制度，是把西方國家犀利的「權力分立彼此制衡」制度軟化成憲法法庭審議時大法官揭櫫的孫中山的「治權分立互維合作」的制度，而淪爲和稀泥的制度後，「責任政治的精神固然喪失，解決僵局的機制也一併喪失了。」

至於，對於蔣萬安「倒閣」論會不會是藍白合作選項？民衆黨主席黃國昌今日在峰會中表示「倒閣救不了臺灣」；外界解讀此番話亦形同公開反對藍營部份人士的倒閣建議，在野黨聯手推倒閣的可能性低。