當我失智失能，誰能照我心意，代管財產到最後一刻？一位70歲老太太的「意定監護契約」

圖／pixabay

作者： 高愛倫, 李永然

預測危險比預知安全重要，選對監護纔可能免於受虐。

臺灣社會一再發生無自主能力者遭到有心人士侵佔財產的情節，其中受害者甚至包括有社會地位人士。

遊走法律邊緣的智慧型詐欺犯，是如何從法院公證取得老人們的合法監護權？再順理成章接管他們名下的所有財產並蠶食鯨吞佔爲己有？

二○二一年根據美國真實新聞改編的好萊塢賣座電影《詐欺女王》，整個情節手法真是怵目驚心，讓人看懂衰弱身體與衰弱智能會得到多大意外的欺負。

老人認知能力和心臟狀態，大概無法負荷《詐欺女王》的震撼強度，但是對已過中年的父母或單身，千萬在頭腦清楚的階段，就要懂得未雨綢繆之必需，精選一個真心真意照顧自己的人，讓未來生活、醫療權益得到合宜的善待。

什麼是意定監護？什麼樣的人適合成爲「意定監護人」？成人世界，誰會需要被監護呢？

監護的主要意涵在於保護，保護失能失智及一切不可自理生活的對象。過去幾十年，這些受監護的對象，多半是身心狀況不好的低收入戶，這些特殊條件的人，得有監護宣告、法定監護等保護，而社工團體則是主要的人力輸出監護單位。

在超高齡社會，一般安定家庭，也開始出現親人之間需要特別照顧的成員，由於財產分配的轉移，健康照護的扶持，責任義務的失衡，需要照顧的人越來越多，產生的糾紛也越來越嚴重。

民國一○八年五月民法修正新增「意定監護制度」，只要在心智健康狀況下，任何人都有權選擇自己信任的對象委任監護人，受監護人一旦喪失自主行爲能力，受任監護人就可以全權做主安頓受監護人的所有事務。

有能的失能者，可能較早有警覺心，會在及早時間主動安排照顧自己的人，也就是根據個人的意願，選擇監護人，並在法律上完成法院公證籤屬程序，這個監護人就可以全權代表受監護人，以分身行使本尊的所有權利，包括生活、醫療、財務上的錙銖事務。一個受監護人，可以同時擁有三個監護人，三權並行或依序分工，皆可在意定監護契約上明定。

在七十歲的老人叢中，阿甄具有健康管理型人格，所以周圍年屆日落黃昏高齡的朋友，會把生活上的委屈，拉拉雜雜說給她聽。

阿甄聽完各種委屈後，先分門別類做出故事紀錄，再一一查詢法律實例，整理出一套素人法律常識筆記。她在多次諮商律師與心理師後，試着整理出尋常百姓生前身後最需要預習的功課。

阿甄想透過「自己路過」、「他人經過」的實際事件，奠定更符合高齡社會的觀念，希望每個有子女的老人與無子女的單身，都能免於恐懼，掌握屬於自己好好活着的生存資格與模式。

圖／pixabay

阿甄有良好的社交基礎與社會關係，身心健康的她，熱衷學習，熱心公益，但是因爲獨身獨居，早早觀察自己心儀的意定監護人，且擬好日後監護契約的大致內容：

一、 基於我對甲乙二位閨密人品人格的信任，意欲委任甲乙同時擔任我的意定監護人。

二、 在委任關係中，深信甲乙監護人會貫徹我的身心期待，得以完全作主保護我最大利益，無須承受來自我的家屬或其他人的干涉。

三、 爲免影響監護人生活作息，甲乙有權使用我之儲蓄另聘看護，但是需責任監督，確保我不會受到不良對待與虐待。

四、 甲乙每月各自得支五千元監督費。

五、 本人財力一般，所以並無財產信託，如果遇到醫療或其他經費不足，可直接找朋友A借貸，我已設定A爲保險受益人，日後足以歸還所有借貸。

監護人的權責範圍很「大」，所以，有些父母沒有行爲能力之後，子女不惜訴訟爭取監護權。

其實真正想盡孝道，手足之間約定責任、分配照護就好，爲什麼沒有人願意獨盡義務，卻要獨享監護權呢？其中的奧秘，多是貪字當頭，善字滅絕。因爲監護權可以正當使用動產、不動產的轉移。

有反對派認爲不以家人爲自然監護人，會破壞家庭倫理的道德觀念，但是人之所以受危、受欺，無限悲涼的大來源，居然是因爲家人吃幹抹盡後的拋棄。

意定監護人之「意定」二字，護佑當事人依照自己的自由意志決定合法監護人，政府法令既允許監護人「可以不是親人」，自然有其多重含義，至少默許承認，受監護人自己最敢信任、最敢託付的人，真的不一定是家人或親人。

在受監護人離開人世的那一分鐘起，意定監護人立即喪失所有照顧或主導立場，後續諸事，遺囑的執行纔是唯一依據。到底誰最可靠？沒有答案。因爲只要人心不善，每一個選擇都可能前有狼後有虎。

李律師解析

臺灣已於民國一一四年邁入「超高齡社會」，若能無病無痛安養到老，可謂一大幸事。若是遇上「失智症」攪局，不僅照顧不易、有走失風險，更可能遭有心人「金融剝削1」。

法律爲了保障精神障礙或心智缺陷，於《民法》訂有「監護宣告」與「輔助宣告」的制度，透過監護人、輔助人及法院的監督，藉以保障監護宣告或輔助宣告之人的權益。又爲落實「當事人自主原則」，對於成年人的「監護宣告」，讓本人於「思慮清晰、心智健全」時，先與未來的受任人（監護人）約定「意定監護」。

其實我國《民法》原本只有「法定監護﹂的規定，但到了民國一○八年間透過《民法》修正，而新增「意定監護」制度。如果成年人已有監護的必要，法院要法定何人擔任其監護人時，倘其已先有「意定監護契約」存在時，則尊重在意識清楚時所預選的監護人選，較能保障受監護宣告人的權益。

如果打算在自己頭腦意識清楚，辯識能力足夠時，要先安排「意定監護」，究竟要如何訂立「意定監護契約」？

依《民法》第一一一三條之二第一項稱「意定監護」，乃指本人與受任人約定，於本人受「監護宣告」時，受任人允爲擔任監護人的契約。此種「意定監護契約﹂爲「要式契約」，其訂立或變更，應由「公證人」作成「公證書」始爲成立，至於其效力則繫於本人受監護宣告時，才發生效力（《民法》第一一一三條之三）。

如果想要成立「意定監護契約」應注意以下四點：

一、 受任人可以是「一人」或「數人」，如有數人時，除約定爲「分別執行職務」外，應共同執行職務；

二、 進行意定監護契約公證時，「本人」及「受任人」均應在場，並向公證人表明其「同意」；

三、 意定監護契約可以同時載明「會同開具財產清冊之人」；

四、 意定監護契約可以約定不給付報酬；如未約定「不給付報酬」時，「監護人」得請求「法院」按其勞力及受監護人的資力酌定報酬。

在這個案例中的阿甄，已有心儀的意定監護人，並擬好書面「意定監護契約」共五條約定，以下就針對每一點的可行性，提出我的觀點與建議。

一、 阿甄依法可以指定「數人」擔任監護人，但需明確分配各自職務以及共同執行的任務，避免監護人之間因爲「求好心切」而產生爭執或爭議。

二、 監護人應該依受監護人的「最佳利益」行事。但法院仍保有「監督權」，若家屬發現監護人有不當行爲，仍有權向法院申請更換監護人（《民法》第一一一二條之一），因此無法如阿甄所想「完全不受干涉」。

三、 監護人可用受監護人的財產聘請專業且適任的照護人員。同時如阿甄所交代，監護人需要確保此人不會出現不當照護。在此需注意，除了合理的、必要的照護支出，監護人不得任意挪用受監護人的財產，法院可能會請監護人提供財務使用狀況的說明。

四、 在意定監護契約中，受監護人可以明定每月報酬，但金額需合理，也需確認其財產足夠支付到終老。

五、 阿甄計劃以「保險受益人」的保險金來確保還款的金源，此部分涉及對受監護人財產的處分，法院可能會審查是否符合「受監護人」的利益。另外，如果意定監護的委任人慾授予意定監護人《民法》第一一○一第二項、第三項的權限2，則可以於「意定監護契約書」內約定。

綜上所述，遇到家中有人需要「監護宣告」時，宜依法聲請；又民衆也可以針對自己未來萬一有「監護宣告」的必要，並希望能由「適任之人」擔任「受任的監護人」，可以超前部署，先作好有效成立的「意定監護宣告」。

本文節錄自天下雜誌出版的《親密搶奪，誰在拿走你的錢？》

作者簡介

高愛倫

新聞界與相關文化機構資歷計有《民生報》總監、《大成報》總編輯、《星報》總編輯、湯臣國際娛樂公司執行長。

人生前半場專攻新聞採訪，人生後半場以專心寫作爲志向。寫作風格，幽默風趣，落筆詼諧，獨無刻薄，因而有暖心作家之譽。

65歲正式受邀「轉職」新手作家，72歲完成寫作履歷上的第七本作品，着有：《快樂不怕命來磨》（寶瓶文化）、《此刻最美好》（三採文化）、《我微笑，但不一定快樂》（聯經出版）、《美麗只是一朵花，女人值得永遠精彩》（時報出版）、《委屈是一道隔夜菜》（天下雜誌出版）、《誰都希望從一而終，但是也得饒過自己》（天下雜誌出版）。

李永然

一輩子的法律人，並以「普法」爲己任。經過臺大法律學士、碩士及博士班研究的紮實訓練後，再取得中國政法大學法學博士學位，並創辦永然聯合法律事務所。

他的專業不僅展現在法庭攻防，也曾任教淡江、輔仁、文化、銘傳、國立體育學院等大專院校，並於聯合報、中國時報、自由時報、工商時報、經濟日報、青年日報等報章雜誌撰寫法律專欄。不論面對的是企業領導人、莘莘學子或一般大衆，他都能以幽默風趣、白話易懂的方式，清楚講解法律知識與應對之道。爲讓法治在臺灣深耕，更成立財團法人永然法律基金會。

他強調：「法律是保護知道法律的人」，並將法律比喻成「陽光、空氣、水」，是生活中不可或缺的元素之一。他深信，懂法律，並且活用法律，是每一個人的人生必修課。

專長領域包含：家族傳承、不動產、稅務、大陸投資、智慧財產權、公平交易法、政府採購（兼公共工程）、仲裁。