擔憂經濟前景 川普的黑人選民支持率顯著下降

川普在競選期間，獲得許多保守派非裔美國人的支持，他獲得自福特總統以來，共和黨總統當中最高比例的非裔美國人選票，這是他獲勝的原因之一。不過民調顯示，愈多愈多非裔美國人對川普的表現感到失望，對經濟前景擔心，對川普不尊重少數族裔感到不滿。圖爲川普競選期間，與保守派意見領袖米凱拉·蒙哥馬利的合照。(圖/美聯社)

2024年美國總統大選，川普以無爭議的優勢再次入主白宮，之所以如此，與他獲得相當數量的黑人選民有關-他得到16%的黑人選票，自1976年福特總統以來，共和黨候選人在黑人選民中獲得的最高支持率。然而，一項民調顯示，過去熱情支持川普的黑人選民態度已經鬆動，選民對於川普的關稅戰感到非常不安，擔心美國的經濟前景，也就失去支持動力。

新聞週刊(Newsweek)報導，根據 YouGov 與經濟學人(YouGov/Economist )的聯合民意調查，過去三個月來，川普在黑人選民中的地位持續下降。在5月公佈的一項民調中，22%的黑人選民表示支持川普的工作表現，69%的選民表示不認同，他的淨評分爲-47百分點。這項民調於5月2日至5日，對1850名美國成年人進行，誤差幅度爲正負3.4%。

到了6月份，這一差距擴大至-51%，黑人選民支持率下降至20%，反對率則上升至71%。這項民調於6月6日至9日，對1533名美國成年人進行，誤差幅度爲正負3.5%。

雖然7月還沒過完，但是7月4日至7日對1528名美國成年人進行的最新民調中，川普的支持率進一步下降。目前只有15%的黑人選民表示認可他處理國政的方式，而高達79%的黑人選民表示不認可，這使得他在黑人選民中的淨支持率降至-64個百分點。此民調的誤差幅度爲正負4%。

川普在黑人選民中的支持率下滑，與全國民意調查的總體趨勢一致，民意調查顯示，由於各種原因，包括他的移民處理、他的外交政策，以及他在經濟方面的表現，川普在所有選民羣體中都在失去了支持。

這份民調顯示，黑人選民對川普最不滿意，或者說最擔憂的是對經濟狀況的不安。

在就業和經濟方面，5月24%的黑人選民對川普的表現表示認可，而66%的選民表示不認可。

7月份，這一比例下降至18%，不支持率爲72%。在通膨和物價方面，支持率從5月的19%下降到7月的16%，不支持率則上升至75%。

關稅是另一個癥結所在； 5月份，22%的黑人選民認爲關稅「短空長多」；但是高達61%的黑人選民認爲關稅「有害無益」。到了7月份，對關稅的支持率下滑至15%，負面看法持平爲59%。

另一個調查是，5月份有78%的選民表示關稅「推高」了物價，只有3%的選民表示關稅「降低」物價； 7月份，這一差距擴大至81%對1%。也就是，幾乎所有人認爲爲關稅造成物價上漲。

選民的感覺是準確的。美國勞工統計局的數據顯示，5月美國物價年增2.4%，高於4月的2.3%。這主要受房屋和食品雜貨價格上漲的推動，不過，這些漲幅被汽油、機票和服裝等其他商品價格的下跌所抵消，所以民衆的痛苦指數持平。

川普所堅持的「大美麗法案」（OBBBA），當中包括減稅。川普長期以來一直認爲這些減稅措施可以刺激經濟成長，但批評人士表示，這些措施主要惠及富人，同時增加聯邦債務。

民調一再顯示，選民並不認同大美麗法案，昆尼皮亞克大學(Quinnipiac University)行的民調是「55%的美國人反對」；而素有「川普媒體」之稱的福斯新聞(FOXnews)進行的民調反對比例更高，達到59%。凱撒家庭基金會（KFF）調查的結果最爲強烈，64%的美國人表態反對。

至於《新聞週刊》所委託的YouGov 與經濟學人，反對比例達到53%，僅有35% 支持。

黑人選民也是如此。YouGov 與經濟學人的民調顯示，只有5%的黑人選民表示支持，而反對的比例高達75%。

《新聞週刊》訪問黑人平等聯盟(Alliance for Black Equality)創始人蒂勒裡(Alvin Tillery)在反思這些趨勢時說：「我認爲，自6月以來的較低支持率，更能反映黑人社區的情緒。….川普(與其政府)對有色人種社區的持續攻擊，從驅逐出境到攻擊 DEI(diversity, equity, and inclusion,多元、平等、包容)，再到在六月節說『我們美國放假太多』，這些政府、態度與說法，無助於他在黑人社區中的地位。」

在這種不滿情緒的籠罩下，黑人選民的情緒也變得更加負面。 5月份，多達72%的人認爲國家正走在錯誤的道路上，只有17%的人還保持樂觀；但是到7月份，81%的人認爲國家正走在“錯誤的道路上”，而仍有17%的人認爲情況良好。