大品牌輪胎「歐洲制大陸制有差別！」 內行人曝關鍵：不見得不好

有內行人說明，大品牌同型號的陸制、歐制輪胎雖然有差別，但陸制不一定比較差。（示意圖：shutterstock／達志）

近年來大陸製品席捲全球，品質也隨着時間過去越來越好，不過有些東西還是難免有陸製品較差的疑慮。一位網友近日準備更換輪胎，雖然廠商強力推薦知名大廠M牌的陸制輪胎，但他身爲菜鳥還是很擔心陸制輪胎不佳，貼文曝光後引發熱議。有內行人說明，同型號輪胎的陸制、歐制真的有所不同，「但不見得不好」，歐制輪胎較輕、胎壁較薄，因爲歐洲馬路比較好，陸制則是相反。

原PO在PTT發文表示，最近他準備更換愛車輪胎，希望下雨天、溼地抓地力都良好，廠商得知需求後，強力推薦更換M牌的陸制輪胎。原PO上網搜尋後發現，雖然該品牌是全球知名大廠，但有很多人不推薦陸制輪胎，讓他好奇，「請問有使用過這款輪胎的前輩心得如何？或是我該避開大陸制輪胎？」

對此，許多人紛紛迴應，「沒差，M牌你要避大陸制會越來越避不開，而且品質和性能上是真的感覺不出差異」、「會怕就別用，又不是隻有這家廠商這個型號能選」、「那個是亞太市場的型號，產地不是大陸就是泰國」、「大牌的沒差」、「你買的不是大陸雜牌怕啥」、「理論上沒差，但法規有差，比如臺灣國產車沒測撞前，就是偷工減料」、「有品牌還可以，其他陸牌真的衰退很快」。

有內行人則說明，熟識的車廠老闆透露，該品牌曾經開課說明，同型號的輪胎，陸制和歐制真的有差異，但不見得是不好，「同型號歐洲制的輪胎較輕，胎壁較薄，因爲歐洲是已開發國家，馬路較好，大陸制則相反…」；有些客人堅持歐制，但某些尺寸其實沒有歐制。