大法官自己審自己 在野：無法無天

立法院民進黨團針對憲法訴訟法部分條文修正案，向憲法法庭聲請釋憲以及暫時處分，大法官在2天內受理。（本報資料照片）

民進黨立委提《憲法訴訟法》修法釋憲案，大法官在2天內受理，藍委吳宗憲直言，民進黨「演都不演了」，目前大法官人數不足，受理這樣的案子是否有正當性，令人懷疑。政大法學院副教授廖元豪指出，依《憲法訴訟法》規定，作出判決須有10名大法官，但憲法法庭如今改以「裁定」代替「判決」，即便未來部分大法官人數更少，仍可啓動。

廖元豪表示，在未達10人法定門檻情況下，憲法法庭仍受理民進黨總召柯建銘的聲請，等同認定申請符合資格，「受理便是一種裁定，至於未來是否判決，則是另一層問題。」

他進一步指出，目前大法官人數不足，僅剩8人，且皆爲民進黨任命，被社會大衆認爲意識形態偏綠，「大家便有志一同玩裁定、玩受理」，萬一他們不顧人數門檻，發佈暫時處分，進而不執行新修法內容，那就可以繼續沿用舊法。如此一來，民進黨有可能借此擋下修法，繼續依舊法處理，即便未來部分大法官屆滿退休，人數更少，法庭仍可啓動。

他直言，民進黨把政治鬥爭與政策歧見推向憲法層級，甚至將「大罷免」等政治議題送進憲法法庭，根本是把大法官當作政治打手，嚴重傷害司法獨立與公信力。

吳宗憲指出，以過往的經驗來看，2018年時，國民黨針對前瞻基礎建設特別預算案聲請釋憲，但當時大法官指出，無黨籍立委高金素梅未參與表決駁回該案，因此大法官認定高金「不夠積極」，駁回釋憲聲請案。套用在這次的案子上，民進黨就憲訴法聲請大法官判決，但民進黨在三讀時並未反對，所以民進黨不適格，也不能提出這樣的聲請，大法官卻受理，他無法理解。

民衆黨立委林國成指出，司法院如今早已淪爲民進黨的延伸，大法官動輒介入立法院通過的法案，甚至對關乎自身權限的案件自審自判，根本喪失超然立場。他質疑，若大法官本身就是利害關係人，怎能期待審理結果會對執政黨不利？這樣的憲法訴訟制度，形同讓政府自己審自己，結果可想而知。

林國成批評，民進黨政府一邊喊團結，一邊卻不願與在野溝通，凡事只想推卸責任、封殺異議，如今更妄想立法院全面聽命於司法院，簡直無法無天。