【春城時評】民政局詢問彩禮引爭議，破解婚姻難題要用巧法子

據九派新聞報道，近日，甘肅省委辦公廳、省政府辦公廳印發方案推進全省農村高額彩禮問題綜合治理，引起關注。提及如何開展農村高額彩禮問題綜合治理，甘肅省酒泉市金塔縣民政局工作人員表示，民政局在進行婚姻登記工作時，會主動詢問領證新人的彩禮狀況並進行登記，若存在彩禮過高的情況，則會對新人進行提示。

5月26日，話題“一縣領證將詢問登記彩禮狀況”衝上熱搜。有網友表示，啃硬骨頭就要用硬法子。也有網友表示，這是否涉及新人隱私？人家不告訴你咋辦，難道還不給辦登記嗎？啃硬骨頭更要用巧法子。

民政局詢問彩禮狀況引發的爭議，實質是公共管理與個人隱私的博弈。婚姻登記作爲行政行爲，其核心是確認法律關係，而非介入家庭內部協商。若將彩禮數額納入登記審查，既缺乏法律依據，也可能違背婚姻自由原則。省裡的政策是好的，基層一定要認真理解，切忌以簡單應對複雜。

當我們翻開彩禮的“賬本”，看到的遠不只是數字的攀比，而是複雜的社會問題，是失衡的性別比催生的婚姻焦慮，是社會保障不足引發的代際託付，更是鄉土社會轉型期觀念與現實的劇烈碰撞。就像一位老村支書說的，“現在嫁女像賣牛，彩禮成了秤桿子，可誰家願意讓閨女的日子過得緊巴巴？”

所以，治理高額彩禮絕非簡單的數字減法，而是應聚焦於“倡導性標準”而非“強制性干預”，通過宣傳引導、典型示範、信用激勵等方式，讓羣衆在自願中改變觀念。

福建大田縣爲“低彩禮”新人頒發“百年好合”牌匾和“康馨保”令人耳目一新，用養老保險置換彩禮，既守住了傳統禮數，又解開了經濟枷鎖；浙江義烏的“零彩禮”家庭可享創業貸款優惠，把省下的彩禮變成致富的啓動金。這些探索如同春風化雨，在尊重傳統與現實需求間找到了平衡點。反觀個別地方“煙不過十元、酒不超三十”的硬性規定，看似立竿見影，實則難逃形式主義的窠臼。移風易俗的智慧，或許就藏在廣東清遠那個擺滿百家碗的祠堂裡——村民共議村規民約時，老人說：“規矩要寫在心上，不能只貼在牆上。”

破解這道千年難題，需要用發展的鑰匙打開觀念的鎖。貴州畢節的“錦繡計劃”讓繡娘們在家門口就業，經濟獨立的女性不再是被“標價”的商品；陝西榆林的“幸福食堂”爲留守老人提供三餐，消解了“養兒防老”的彩禮邏輯。這些實踐揭示着深層邏輯：當鄉村振興托起民生保障，當文明新風吹散攀比陰雲，附着在彩禮上的生存焦慮自會消退。正如隴南那位退還彩禮辦合作社的新娘所說，“兩雙手一起掙的，纔是真正的金山銀山”。

這場靜悄悄的觀念革命，檢驗着基層治理的繡花功夫。甘肅清水縣的“紅黑榜”把道德約束化爲集體共識，既不越法律邊界，又守住公序良俗；廣西資源縣的山歌隊把新風尚編成民謠，讓改變在絃歌中自然生長。這些帶着泥土芬芳的智慧啓示我們：治理不是生硬的切割，而是細膩的引導；不是權力的獨角戲，而是民意的協奏曲。

彩禮的進退之間，丈量着社會文明的刻度和社會治理的精度。當政策制定者放下“命令式思維”，傾聽民意、尊重傳統、創新機制，文明新風才能真正落地生根，讓婚姻迴歸“愛”的本真，讓鄉村煥發“和”的氣象。

作者 丁慎毅

責任編輯 羅秋旭

責任校對 李鴻睿

主編 武熙智

終審 編委 李榮