川普總是開戰？美國總統難逃「1宿命」動武真相曝

美國總統川普於2025年6月27日（週五）在華盛頓白宮簡報室對媒體發表談話時，指向一位記者準備讓對方提問。（圖／美聯社）

儘管美國總統川普曾承諾當個「和平締造者」，並以美國優先爲口號重返白宮，但他上任不到半年便開口想要格陵蘭島，或對伊朗展開空襲，讓人質疑其反戰立場是否言行不一。根據多名外交與國防官員分析，這一轉折並非出於個人背叛，而是深陷於美國全球軍事佈局的結構性困境。

《政治》（POLITICO）新聞網，美國目前與超過50個國家簽有安全同盟，並在歐洲、中東與印太地區部署大量駐軍。從伊朗核威脅、俄羅斯入侵烏克蘭，到北京對臺灣的挑釁，這些持續不斷的地緣政治危機使華盛頓難以抽身，而歷任總統，包括川普，最終都被迫重回干預主義路線。

卡內基國際和平基金會資深研究員沃海默（Stephen Wertheim）指出，二戰以來的美國國際主義已與維持全球軍事主導地位「密不可分」，只要美軍駐紮在中東，美國就會繼續轟炸中東，也會繼續在中東遭到攻擊。

目前美國在中東約有4萬名駐軍，主要部署於卡達與科威特，與當地政府維持緊密安全合作。沃海默指出，這樣的佈局使美國實際上承擔了中東的內部衝突與風險，並將其視爲自身責任。

即便如此，川普政府內部仍存在明顯分歧。包括副總統範斯（JD Vance）與國防政策次長柯比（Elbridge Colby）等剋制派官員，持續主張減少對中東與歐洲的軍事承諾，並將重心轉向與北京的戰略競爭。

但此次針對伊朗的空襲行動，也暴露出這些剋制派在內部決策過程中仍未完全掌握主導權。

根據美國國防情報局（DIA）與以色列的初步評估，美軍對伊朗三處核設施的轟炸僅延緩其核武進程數月，未達成實質摧毀目標。這項情報讓批評聲浪迅速升溫，包括MAGA派代表人物班農與爾森皆質疑川普此舉「缺乏深思熟慮」。川普則憤怒反駁情報報告，堅稱「那是徹底摧毀」。

有國防官員透露，自鷹派代表人物、前國安顧問瓦爾茲（Mike Waltz）於5月遭撤職後，政府內部已無明顯集中而具聲量的干預派聲音。即便是國務卿馬可・盧比歐（Marco Rubio），近年態度也較過去更加溫和。據悉，盧比歐在以色列開火初期還曾公開強調「美國未涉入行動」。

不過，剋制派是否能長期掌權，仍取決於接下來局勢發展。若伊朗威脅持續升高，或重新加快核武研發，干預派將獲得更多話語權；若局勢穩定，川普政府內部的反干預陣營將再度佔上風。

沃海默說：「我認爲剋制派這回合輸了，但遠未出局。」他強調，川普若真要實踐剋制外交，必須不只是要求歐洲盟國增加軍費，而是真正讓渡美國的主導權，「如果歐洲國防開支提高，但美國依舊堅持領導北約，那全球負擔壓力將絲毫未減。」