川普炸伊朗威懾北京？趙春山示警：兩岸維持現狀越來越難

伊朗伊斯法罕核設施遭美國轟炸後的衛星畫面。（資料照／美聯社）

美國總統川普日前宣稱，美軍成功摧毀伊朗三處核設施，視此爲「輝煌的軍事勝利」，但外界仍對伊朗的地下核設施是否真被徹底摧毀存疑；此外川普這一行動也引發各界對臺海情勢的重新評估，認爲美國是否介入兩岸衝突更加充滿不確定性。對此，淡江大學中國大陸研究所榮譽教授趙春山2日表示，他多年來觀察，認爲兩岸關係已進入「維持現狀越來越難」的階段，引發討論。

趙春山2日在《美麗島電子報》發表評論指出，無論川普是否如願以償，事實上美國已進入與伊朗的實質衝突階段。川普自己也承認情勢有升高風險，而《紐約時報中文網》更警示，若核武被視爲防衛工具，將使核擴散的危機進一步升高。全球許多非核國家也正在密切觀察伊朗的處境，以思索自身安全戰略的調整。

趙春山列舉全球最新局勢與相關評析指出，在國際方面，川普出手打擊伊朗後獲得北約盟邦支持。今年6月25日在荷蘭海牙召開的北約峰會上，各國領袖共同承諾提升國防預算並重申集體安全承諾，展現西方聯盟罕見團結的一面。

就東亞局勢而言，依《紐約時報》報導，儘管南韓新任總統李在明表態願改善與北韓的關係，但國內支持發展核武的聲音逐漸升高。回顧2023年，美國曾與南韓簽署協議，允許韓方更深入參與美國核政策決策，以抑制南韓發展自主核武的企圖。

至於川普打伊朗，對於美中臺情勢會有影響嗎？趙春山列舉許多國際分析指，英國《金融時報》分析指，川普出其不意攻擊伊朗，震撼國際局勢；部分分析認爲，此舉對中國大陸也具震懾作用，讓中方在處理臺灣問題時更爲謹慎。澳洲媒體則評論，美國此次明確展現「非孤立主義」態度，有助於強化印太區域的嚇阻力，對中共是否考慮對臺動武將產生實質影響。不過，美國企業研究所高級研究員庫珀（Zack Cooper）提醒，川普的行動雖果斷，但也存在高度不可預測性，未來若再度掌權，恐增加國際戰略不確定性。

此外，趙春山提及上海復旦大學臺灣研究中心主任信強也指，雖然美伊情勢緊張，但與臺灣議題仍有本質差異，影響美國決策的因素並不相同。任信強認爲，從川普對伊朗動武可看出，其在認爲必要時，會不惜使用武力推動美國外交政策，因此中國大陸對川普未來任期在「臺灣問題」上的動態可能也正積極評估應對。而新美國安全中心（CNAS）研究員佩蒂約翰（Stacie Pettyjohn）則認爲，一旦發生臺海衝突，美國難以迅速出手並「一次打贏」，北京對此已有明確認知。

趙春出表示，回顧歷史，美國前總統柯林頓曾在回憶錄中提及1996年臺海危機，批評中共導彈試射「過分挑釁」，因此下令航空母艦進入臺海震懾中國大陸。但柯林頓主張兩岸在敏感時期應避免激進行爲，避免情勢失控，也認爲臺海問題應由時間解決，不應急躁求成。

趙春山自己的觀察則認爲，兩岸關係已進入「維持現狀越來越難」的階段。雖然蔡英文政府任內仍勉力維持「不統不獨不武」原則，但未來領導人恐難再模糊帶過，勢必面臨更大的表態壓力。

他指出，兩岸未來有三種路徑：「維持現狀」、「統一」與「臺獨」；其中「臺獨」不但違憲，更可能引爆戰爭，不具實現可能。「統一」則在當前政治氣氛中難以討論，凡提及者易被貼上「親中賣臺」標籤，進一步造成社會撕裂與民主價值的消解。

他認爲，若希望兩岸和平，終究須建立在長期的交流與互信之上。他強調，「和平統一」不能只是口號，而需建立在雙方對話、協商、談判與民意基礎之上，「心靈契合」纔是關鍵。但目前臺灣社會普遍避談統一議題，導致兩岸和平距離愈來愈遠，戰爭風險反而升高。

最後他感嘆，在臺灣當前政治環境中，「談統一」幾乎被視爲禁忌，而「談和平」也成了不切實際的幻想。這樣的社會氛圍，對於兩岸穩定發展而言，並非正向發展。