川普頻出手「Fed成傀儡」？ 專家示警：風險被市場低估

專家憂心美國總統川普對Fed的干預恐造成嚴重後果。（圖／路透社）

根據英國《金融時報》最新調查，經濟學家警告，美國總統川普對聯準會（Fed）的持續攻擊可能對Fed的獨立性與整體經濟造成長期傷害，而金融市場尚未充分反映川普舉動所造成的風險，包括通膨上升與投資人對美國公債信心的喪失。

川普自第2任期開始便頻繁抨擊Fed，甚至公開羞辱Fed主席鮑爾，並於8月底宣佈即刻解僱Fed理事庫克（Lisa Cook），引發法律訴訟。多位經濟學家擔憂，這些干預將導致Fed在鮑爾任期於明年屆滿後，轉向優先考量就業與降低政府借貸成本，而非穩定物價。

在上週三至週五對美國與歐洲94位經濟學家的線上調查中，多達89人認爲這場爭議已損害Fed的公信力。超過四分之一的經濟學家擔心，到川普任期結束的2029年，Fed恐無法在不受政治影響的情況下設定美國借貸成本。

聖母大學經濟學家Christiane Baumeister直言，「Fed將淪爲政府的傀儡」。其他受訪者則形容美國貨幣政策的前景爲「可怕」、「混亂」與「災難」。

歐洲央行總裁拉加德（Christine Lagarde）週一也表示，Fed若失去獨立性，將對美國與全球經濟構成「嚴重危險」。她在接受法國廣播電臺Radio Classique的訪問時指出，若美國貨幣政策「不再獨立，而是受某人指令左右」，將是「非常令人擔憂」的情況。

不過《金融時報》的這份調查也顯示，28%的受訪者仍持謹慎樂觀態度，預測儘管Fed的獨立性將在2029年前被削弱，但仍能履行其職責。然而一旦川普的攻擊削弱了Fed的獨立性，經濟學家普遍認爲，這將重創全球最大經濟體。42%的受訪經濟學家認爲川普的行爲可能引發強烈通膨壓力，另有35%指出，投資人對美國公債信心的喪失是最大風險。

自1951年以來，Fed便擁有不受政治壓力設定利率的權力。儘管美國曆任總統曾呼籲降低利率，但沒有一位像川普這般激進。

儘管過去數十年來，美國曆任總統曾呼籲降低利率，但川普的手段被認爲前所未見。他主張將利率降至1%，以刺激經濟並減少政府再融資成本「數千億美元」。部分學者將此舉與土耳其央行遭政府幹預的情況相提並論，警告美元信譽可能面臨危機。

先前川普威脅解僱鮑爾曾引發投資人強烈反應，但市場對庫克被解僱的消息反應冷淡。《金融時報》調查中，高達82%的受訪者認爲，金融市場迄今僅部分或略微反映白宮對Fed的干預，另有12%認爲目前根本尚未反映。

研究機構LH Meyer經濟學家Derek Tang表示，「金融市場可能無法做出足夠反擊來改變局勢」。他進一步指出，川普成功威脅Fed「可能只會鼓勵對其他央行的攻擊」。