川普3因素恐被迫參戰以伊衝突 陷兩難「最慘下場」曝

有外媒分析指出，美國總統川普極力避免與伊朗開戰，但情勢可能不由他掌控。（圖／美聯社）

美國總統川普極力避免與伊朗開戰，但情勢可能不由他掌控。儘管出於國安與政治考量，他傾向不發動直接攻勢，他近日拒絕以色列暗殺伊朗最高領袖的提議，但美國仍可能因協助防禦以色列，而被捲入更深的衝突中，而川普本人不再是「締造和平的交易者」，而是「被戰爭塑造的總統」。

CNN分析指出，川普對將美國捲入這場衝突抱持高度懷疑。他深知這樣的決定風險極高，可能擴大戰事範圍，引發一場曠日廢時、毫無明確終局的持久戰。自21世紀以來，華府所制定的中東戰略與戰爭目標幾乎都以災難告終，雖然推翻伊朗政權聽起來很誘人，但伊拉克海珊政權倒臺與敘利亞內戰的例子也顯示，當權力真空出現時，中東國家很可能陷入四分五裂。此外，美國出兵將進一步撕裂川普的政治基本盤，並動搖他「美國優先」政策的核心信念：在經歷伊拉克與阿富汗的十餘年戰爭之後，美國應遠離外國泥沼。

川普被迫介入中東局勢的理由有三：一旦伊朗選擇孤注一擲，攻擊美軍基地或全球目標，華府將被迫強硬反擊，以維持國際威信與嚇阻力。伊朗也可能借由攻擊波斯灣與紅海的國際航線，引發能源危機，迫使川普對以色列施壓。

其次，福爾多核設施位於伊朗山體深處，以色列難以單獨摧毀，這讓美國面臨更大介入壓力。根據Axios報導，福爾多需要美方出動具備鑽地能力的重型武器與轟炸機，纔可能徹底摧毀。

第三，共和黨內鷹派人士持續施壓川普，要求美方與以色列合作，趁伊朗核計劃處於弱勢階段徹底瓦解其能力，否則恐錯失戰略良機。

而川普也陷入兩難之中，與前任總統布希相比，川普面對的是截然不同的共和黨。由他一手塑造的「MAGA」基本盤普遍反對美軍涉入外國衝突，右翼媒體更公開警告他，若因中東戰爭背棄「孤立主義」原則，將重創他與年輕選民之間的信任。

川普顯然深知這點。他在接受《大西洋月刊》訪問時強調，「伊朗擁有核武，就不可能有和平」，似乎正在爲可能的軍事行動鋪陳論述。但CNN直言，川普本人似乎對這番說法仍存猶豫。

川普第二任期原本寄望以和平爲名重新塑造全球秩序，卻意外在內外交困中逐步走向軍事幹預的邊緣。CNN指出，若美國最終因盟友行動被迫參戰，這場伊朗衝突恐將成爲川普第二任期的關鍵轉折點——不再是「締造和平的交易者」，而是「被戰爭塑造的總統」。