抽空檢查下家裡老人手機，看看有沒有待付款的“大師班”

來論

近期，一些網絡直播平臺賬號以傳播“國學”或“傳統文化”的名義，引導受衆購買價格動輒數千元、迷信色彩濃厚的線上課程。有網民在聽課後被告知有“血光之災”，於是花2萬多元報名各種課程，結果直播平臺打不開、客服失聯。

從“識面相”到“通奇門”，從“免費課”到“大師班”，相關套路熟得就像小區門口“最後三天清倉大甩賣”的招牌，可就是架不住有人前赴後繼往裡跳。按理說，騙子的套路並不複雜，無非就是“三板斧”：包裝“大師”宣揚迷信、連環話術誘導受衆購買低價或免費體驗課程、跳轉到灰色平臺推銷高價課程。可爲什麼總會有相當一部分受衆，尤其是老年人直到上當後才後知後覺呢？

一般來說，老年人對網絡上泥沙俱下的信息缺乏甄別能力，尤其缺乏通過交叉信源求證的意識和思維。比如，某直播間的“玉禪老師”被宣傳爲“師承天柱山白鶴宮周辛寅道長”，但事實上，安徽天柱山的白鶴宮早已毀於戰亂，現僅存遺址。

而所謂“學員改運”案例，不過是團隊自導自演的把戲。更荒誕的是“星炎雲”等灰色直播平臺，客戶經理拍胸脯保證的賣點，居然是“不需要上傳真實信息”。雖然事後推敲漏洞百出，但在認識沒到位之前，老人還是很容易會在騙子編織的信息繭房裡完成自洽的邏輯閉環。

最讓人揪心的還是那些被騙的老人：客服發來一張“下下籤”，接着就是“爲了後代難道要等死”的靈魂拷問；直播間裡“血光之災”四個字一拋，兩萬塊的課程說買就買。這些把戲年輕人“門清”，可對某些獨居老人而言，卻成了壓垮心理防線的最後一根稻草。想想也是心酸——當子女們忙着刷短視頻看帶貨直播時，父母們卻在另一個直播間裡被“國學”包裝的焦慮榨乾養老錢。

面對這般亂象，說“加強監管”當然沒錯。今年網信辦的清朗行動確實打掉了不少詐騙直播間，公安機關的辦案通報也時常出現在新聞裡。但就像小區樓道里的“牛皮癬”小廣告，今天鏟乾淨了，明天又冒出新花樣。那些躲在第三方平臺裡的“國學大師”，換個馬甲就能重出江湖，封號的速度永遠趕不上他們註冊新賬號的速度。更不用說還有給灰色直播搭臺子的技術服務商，在暗處數錢數得歡。

所以除了“見一個打一個”的常規操作，或許更該想想：爲什麼明擺着的騙局總能有市場？那些哭着喊着要交學費的阿姨爺叔，到底在買什麼？恐怕不僅是“消災解難”的承諾，還有現實生活中無處安放的孤獨與焦慮。子女說一句“別信這些”容易，可要填平代際之間的認知鴻溝，光靠防詐宣傳單頁遠遠不夠。就像治理城市內澇，光疏通下水道不行，還得想辦法涵養水源——多陪老人聊聊天，幫他們培養些正經愛好，可能比10個反詐App都管用。

治理這樣的頑疾，註定是場持久戰：執法部門得保持高壓態勢，平臺要切實擔起責任，而每個家庭或許都該抽空檢查一下自家老人的手機，看裡面是不是也藏着個待付款的“大師班”。 □墨攻