超思進口蛋弊案駁回再議 畜產會執行長、組長獲不起訴

臺灣高檢署

臺北地檢署偵辦超思進口蛋弊案，認定超思登記負責人秦語喬女兒吳諭非利用蛋荒機會發「國難財」，灌水費用向畜產會詐領6085萬多元，依詐欺、僞造文書等罪起訴秦語喬、吳諭非、前畜產會專員吳俊達3人，另時任畜產會執行長陳中興、家禽組組長龔隆太2人被控圖利超思公司，則因罪嫌不足，處分不起訴。臺灣高檢署1日駁回北檢再議，陳、龔2人獲不起訴處分確定。

北檢查出，吳諭非長年旅居日本，爲不動產仲介公司CRESTONE負責人，也是日本伊勢食品株式會社投資顧問，因國內蛋荒，陸續參與2022、2023年度的雞蛋緊急調度與產銷調節計劃。

2022年，吳諭非向伊勢公司進口雞蛋540萬6528顆，卻以CRESTONE公司充作日本供應方，借用亮採生技名義向CRESTONE公司進口雞蛋，實際支付日方約臺幣2201萬5668元，平均每顆蛋價4.07元，吳以不實請款單、虛增海關查驗及手續費等虛增貨款，平均每顆雞蛋5.18元，向畜產會詐領雞蛋貨款646萬17元。

亮採自日本進口第3批雞蛋時，吳諭非爲維持獲利與畜產會專員吳俊達討論，吳俊達建議以不實請款單，虛列倉儲延滯費、日本匯款手續費，並在請款單下方註記蛋品原定3月13日出庫運往臺灣，因船運及貨櫃安排等因素，延至3月20日始出庫，加收保管存放費用等不實內容取信畜產會，助吳詐領17萬7435元。

吳諭非爲隱匿犯罪所得，匯出日圓1280萬元至表妹帳戶內洗錢，2022年8月，她與母親成立超思公司，先由秦語喬匯100萬至超思帳戶，再轉出50萬元，留50萬元作爲超思驗資資本額，等同年9月完成公司登記，即再將50萬元轉出，驗資不實。吳續借用亮採名義自日本進口雞蛋，再以超思名義現貨賣斷給畜產會。

2023年，吳諭非自巴西進口8480萬4120顆雞蛋，平均每顆4.65元，卻用人頭公司BEST FINE充作巴西雞蛋供應方，虛構超思向BEST FINE進口雞蛋假象，虛增雞蛋貨款臺幣4億4468萬64元，平均每顆5.24元，還以不實發票及裝箱單向畜產會詐領5421萬4005元。

吳俊達於2022年雞蛋計劃期間，在進口雞蛋抵臺並運送至指定倉儲地點後，未實際至倉儲驗收，卻將空白畜產會履約情形確認書寄到超思公司，由超思自行填載進口雞蛋規格及數量後寄回，吳再倒填製作日期、補填到港日期及出關日期，製造完成驗收假象。

另時任畜產會執行長陳中興、家禽組組長龔隆太被控包庇超思公司，涉犯《貪污治罪條例》圖利罪、《刑法》公文書登載不實罪，檢方認爲，2人均非屬刑法上之公務員，且與被告吳俊達無犯意聯絡，金流無異常，罪嫌不足，不起訴2人。

北檢依職權將陳、龔2人送臺灣高檢署再議，經高檢署審查後，認爲北檢偵查已完備，再議無理由，駁回再議，因此陳、龔2人獲不起訴處分確定。