不沾謝幸恩！侯漢廷澄清「狗仔門」風波：利用我打擊藍白

有媒體點名臺北市議員侯漢廷涉入組織記者偷拍風波，侯漢廷7日受訪表示，他不認識也未曾聯繫過中央社謝姓記者，更與黃國昌沒有任何私下聯繫方式，過去的爆料也都跟黃沒有關係。(張珈瑄攝)

近日據傳民衆黨主席黃國昌涉入組織記者偷拍風波延燒，有媒體指出，臺北市議員侯漢廷、張斯綱也涉入其中。侯漢廷7日上午受訪表示，他不認識也未曾聯繫過中央社謝姓記者，更與黃國昌沒有任何私下聯繫方式，過去的爆料也都跟黃沒有關係，民代接收多元爆料管道來源非常正常，這都只是要利用他來對藍白的政治攻擊。

侯漢廷說，他跟所謂的謝姓記者完全不認識，從來沒有跟她有過任何的聯繫方式，根本不知道這個人，而跟黃國昌更是從來都沒有任何私下的聯繫方式，過去的所有爆料也都跟黃國昌沒有一丁點半毛錢的關係；民代接收多元的爆料管道來源非常的正常，在這當中爲了要查覈 ，所以委託專業的鑑定 ，甚至是律師的諮詢，本來就會要委託正當的費用 ，一切都是合情合理。

侯漢廷直言，目前爲止這都只是在要利用他來對藍白的政治攻擊，爲了要打擊黃國昌亂打一通，簡直莫名其妙 ，所以政治人物的這些不法事情本來就應該受到公開的檢驗，要揭弊民進黨執政的胡作非爲也都是合情合理。

有關律師爆料跟侯的對話內容，侯漢廷則說，爆料錯誤他認爲是當時接收到的資訊是3小時，但實際上前經濟部長郭智輝只到1小時，這部分爆料失誤、沒有查證清楚，他已經向社會大衆及郭智輝致歉 ，所以本來接受到各種的多元爆料的管道我們就必須要盡到查證的義務，像他如果錯了，就必須要認。

面對記者提問，狗仔記者賣照片有違法嗎，那如果真的違反了《個資法》 ，那鏡週刊狗仔集團怎麼會都沒事？侯漢廷說，最有資格來針對這件事情討論的應該是我們當今的賴清德總統，賴總統過去也曾經被偷拍過，那要看賴總統到底對於這件事情是什麼看法，那當然公衆人物他在公的領域、公開的言行場合，本來就要受到比較嚴格的檢驗標準 ，當前司法對於記者的拍攝跟爆料本來也有一個非常清楚的界線，也就是涉及到私領域的，或者是當事人認爲這是私領域應該保護的，就不是屬於可以被侵佔的範圍，他也舉例，過去有藝人在自己的家裡開party，記者去拍攝，最後就是違法行徑，因爲法官覺得藝人自己在家裡面的活動 ，這不是屬於公衆領域。

而媒體報導侯的爆料資料來源是來自藍委王鴻薇的張姓助理，侯漢廷說，其他部分都無可奉告，可以再去詢問其他當事人；另有關在這些多元的資料來源中是否也有包含是購買來的？侯漢廷強調，無可奉告，他的回答非常清楚，現在就是爲了要打擊黃國昌到處攀咬，不僅去扯到他，也扯到非常多的國民黨民代，也扯到了其他的助理，這些都是政治上的追殺手段 ，相信大家看得非常清楚。

至於記者詢問，狗仔媒體集團是不是之前是否幫當權者跟監正政敵或在野黨 ，如果是真的不就是拿百姓的納稅錢去養狗仔，現在搞跟監還反過來罵人，侯漢廷表示，如果今天媒體是拿了政府的標案 ，甚至是得到了執政黨用納稅錢來豢養的，再以此去蹤來監視在野黨，這纔是赤裸裸的國家機器的追殺跟司法迫害。

侯漢廷說，若在野黨有什麼能力或者是在野黨有什麼樣的本錢，能夠去以極其複雜、高明跟蹤偷窺的手段來對付執政黨，就算是有執政黨的官員 ，像搭公務車被拍到，這不也是大家覺得應該要有的合情合理監督嗎，那如果沒有被拍到的話 ，監察院可能到現在都不會好好的來檢視這一條。