不當美國代理人的黨主席

（圖／本報系資料照）

這些年來我不時批評國民黨，事實證明該黨扶不上牆，我指名針對過的國民黨人都是害黨誤國的貨色，現在已經連基層選民都知道毛病出在哪裡，知道光是躺平等民進黨自潰根本行不通，不自強就永遠有未爆彈等待爆發。

國民黨長期被「臺派」壓制，拿香跟拜，也始終未曾走出「反共」意識形態，混吃等死的狀態符合地方派系的選舉利益，也符合美國利益，就是不符合臺灣利益。

93軍人節，藍營立院黨團跑到日本國會去蹭一波，請問你們在慶祝什麼？與前殖民主大團圓？軍國主義懷舊？當前國民黨失魂忘史，也相當符合日本利益。

大罷免過關後，整個黨就開始飄了，以爲「無敵星星」可以撐到2028。從這個角度看，盧秀燕不選黨主席是聰明的，「盧主席」要不就得選擇當一柱「改革箭靶」，要不就得患上「爛泥症」，就算民進黨不予以糟蹋，黨內各種刁難與糾纏也夠嗆。

地方派系就是不想改革，原因也不難理解，選舉是真金白銀的考場，「考古題」是固定的，黨中央若拋出固定題型之外的改革難題，地方不知道要花多少資源讓選民接受新路線。這意味着下屆黨主席若有心改革，主要是爭取基層選民的廣泛認同，成功了纔有號令諸侯的令牌，否則不會有好下場。

另外就是親美派，大家都不要假裝美國不會介入黨主席選舉，對美國而言，死的國民黨，就是好的國民黨，在野黨必須成爲一個讓美國可以靈活利用的組織，否則會給美國意外，成了「麻煩製造者」。

這也是郝龍斌或趙少康被認爲是安全牌的原因，誰看不出來，美國順民朱立倫想交棒的人是「郝康」呢？換言之，「郝康」的路線，就是朱立倫的路線。

我不提羅智強，因爲羅的表現是志在參選，爲立院年輕世代刷存在感，感覺不到他有心改個國民黨。然而，即便如此，羅也強過「朱郝康」親美三人組。

對北京而言，下屆國民黨主席是誰不能說不重要，但就算親美派繼續掌權，影響也不大，因爲既定的統一路線應該已經確定了，臺灣政黨只能影響統一模式是舒坦一點，還是痛苦一點。

相信大多數藍營選民與我一樣，希望看到國民黨改變，只可惜偏偏，「改變」一向是國民黨做不到的事。沒人能保證活的國民黨是好的國民黨，但至少有勇氣舉起改革大旗的人，讓人有改變的盼頭。

改革者只有兩個，個人支持鄭麗文，不支持張亞中，是因爲後者學者出身，太講究原則，這樣的人很難玩好政治。爲此，我得再一次爲季麟連等將軍們按贊，你們還記得「復興」二字，在這個黨裡算是很難得的存在。鄭麗文選不上是正常，選上是奇蹟，而多數藍營支持者都想看到奇蹟出現。（作者爲專欄作家）