駁沈富雄指「同意罷免」 林濁水提三權分立：這是不得已

林濁水(左)表示，沈富雄(右)稱林濁水在大罷免的過程中，其實是同意罷免，是不對的。（合成圖／示意圖／資料照）

大罷免大失敗討論不斷，網紅Cheap曾盤點原因，包括輸不起心態的正當性不足等。民進黨大老林濁水認爲並非要翻選舉的盤，也不是信任投票。針對前綠委沈富雄表示林濁水同意罷免，林濁水強調不建立健全行政立法制衡機制，只反對大罷免，是一種淺薄取巧、不面對根本問題的作法。

林濁水今發文提到，沈富雄在《TVBS戰情室》中說林濁水在大罷免的過程中，其實是同意罷免，是不對的。「但僅此一次、也就是僅可用一次。」

林濁水指出，好像很多人認爲罷免是錯的，他也同意。但其實並非如此，精確的是：「很多人」反對大罷免，但是支持罷免制度。以致包括政界輿論界甚至學界中除了他，找不到公開整個反對罷免立委制度的。

那麼爲什麼支持「這一次大罷免」？林濁水強調，並非支持大罷免以「翻選舉的盤」；也不是少數蛋頭說的「把大罷免當信任投票」。

「所謂『當信任投票』，等於認可罷免國會議員將是一個恆久的『制度』？我認爲不該。」林濁水認爲，大罷免是代議體制既然欠缺解決行政法僵局的機制，遇到僵局只好「乖乖」回到孫中山「權能區分」，以直接民主監督糾正代議體制的途徑。這是不得已的，最好的是用一次以應當前之急後，儘快揚棄亂七八糟的權區分體制，迴歸張君勵的三權分立制衡體制。

林濁水直呼，否則不反對罷免、不建立健全行政立法制衡機制，只反對大罷免，是一個淺薄取巧、不面對根本問題的作法。