波波牙醫風暴再起！立法院公聽會雙方人馬爆口角

立法院衛環委員會今天舉行醫師法施行細則公聽會，反對波波的牙醫團體與波波學生的家長几度互罵場面火爆（鄭鬱蓁攝）

波波醫師、牙醫師爭議不斷，衛福部113年11月25日修正發佈「醫師法施行細則」，施行細則目前送至立法院社福及衛環委員會審查，但至今尚未排審，若於6月7日前未審查，細則等同正式上路。立法院今舉辦公聽會，聽取各方意見，反對波波的牙醫團體和波波學生的家長几度互罵，場面火爆，召委蘇清泉多次「警告」發言應謹慎，民衆不是立委，沒有言論免責權。

反對該法的本土小牙醫聯盟召集人黃映琦表示，施行細則竟採認國外教育機構認定的學校，但即使是新加坡，面對英美名校，只承認美國、英國等部分學歷，對臺灣的學歷甚至只承認臺大，臺灣大幅放寬國外牙醫學歷認證，如何保護國人健康？

「本國優先，公平性的問題！」新北市醫師公會醫師張濱璇直言，在臺灣當醫生，必須經過很長一條路的努力才取得證照，而總量管制是否有必要性？從公衛角度來看，若有太多的競爭，會引發更多不必要的醫療存在。

蟬聯多次醫療奉獻獎得主的醫師簡志成表示，以他長期服務偏鄉來看，全國高達1萬6千多名牙醫師，但實際服務身心障礙、偏鄉的醫師只有11％，偏鄉只有800人，復興鄉更是「零牙醫」，居民看診要從山上趕到山下，這些都是醫療不均的問題，「南投一個牙醫朋友告訴我，十年前他最年輕，十年後他還是最年輕」， 人力就是流不到偏鄉。

不過，簡志成發言到一半，臺大的本土小牙醫大喊：「你是不是小孩在西班牙！」打斷髮言。簡志成直言，沒錯，但小孩根本還沒畢業，更表示，自從牙醫對立後他的小孩姓名幾乎被公佈到全國都知道。他強調，20年來本土醫師不去偏鄉，政策是否應該放合格寫有意願的醫師前往，如果本土醫師不願意做，爲什麼不能鼓勵更多醫師到偏鄉？

高雄牙醫師公會理事長蔡政峰則表示，臺北市光是牙醫診所數量就比7-11還要多，臺灣牙醫不患寡而患不均，偏鄉弱勢族羣不是次等公民，政策應該讓他們也能有資深的好醫師，不是總是隻給他們短期的菜鳥公費醫師。

私立醫院協會秘書長吳明彥直言，以醫院管理角度來看，如果這些醫生願意去臺灣醫師不去的偏遠地區，「人家要去，你一定要給他們機會」，例如愛滋病房沒有醫護想去，提高獎金到五千，還是沒人，就提高到一萬，直到有人去爲止，每個國家包括日本，對於偏遠地區行醫都有鼓勵。

民衆黨立委陳昭姿表示，如今本土與國外牙醫對立的現象，是制度缺陷的產物，不是任何人的錯，唯一不能躲的是政府，尤其是衛福部，當規範曖昧時，審查標準不清、資訊揭露不清，就會變成怨懟與彼此貼標籤。她要求衛福部，採認標準應該透明、一致？尤其教育部列爲參考名冊和當地教育評鑑團體並列作爲認可依據，但其中是否有相當的公信力和審查制度？

最後，由衛福部政務次長周志浩做結論，他強調，適當的政策就應該先行，病人權利是整體醫師人力部署的核心，政策必須以病人權利爲出發考量，讓資源儘量往偏鄉挹注，但承諾，未來會讓制度更加透明、一致性。尤其是遠距教學認定，不是對方遠距臺灣就全部買單，政策會做更完整的規範。

衛福部醫事司司長劉越萍也強調，持國外學歷回來學生要考醫師執照，都要通過三個部會關卡，分別是考選部處理醫師國考，第二是教育部確認學歷最後用人部會是衛福部，針對目前爭議指出國外大學或醫學系採認原則，事實上是將原本的行政指導提高到施行細則，在法律位階中提升了，所以法是變得更嚴格。