病態飯圈 請遠離國寶大熊貓

天柱山

中國大熊貓保護研究中心日前發佈的嚴正聲明，將“飯圈文化”對大熊貓保護領域的侵蝕問題推向公衆視野。當部分羣體將國寶大熊貓當作娛樂圈偶像般“打榜應援”，當專業飼養方案被網絡情緒裹挾，當科研工作者淪爲網暴對象時，我們不得不正視：這場以愛爲名的非理性狂歡，正在傷害真正的大熊貓保護事業。

大熊貓作爲國家珍稀保護動物，其飼養管理有着嚴格的科學規範。每隻大熊貓的食譜配比、活動時長、繁育計劃都需要專業團隊根據個體差異精心設計。然而某些狂熱粉絲卻要求飼養員按照他們的喜好調整飼養方式，將科學決策異化爲“人氣投票”。這種行爲不僅違背了動物保護的科學性原則，更是對專業飼養團隊的嚴重干擾。更有甚者，通過剪輯視頻、斷章取義製造“虐待”謠言，對提出專業意見的科研人員實施網絡暴力。這種將動物保護娛樂化的行爲，本質上是對科學尊嚴的踐踏。大熊貓不是“萌寵”，保護中心更不是“粉絲後援會”，專業機構沒有義務、也不應該被非專業意見所綁架。

網絡暴力的危害在本次事件中顯露無遺。聲明中提到的十餘名工作人員，僅僅因爲執行專業飼養方案，就遭到持續的人肉搜索和惡意詆譭。這種暴力不僅傷害個人權益，更會動搖整個保護體系的穩定性。當一線工作者不得不分散精力應對無端指控時，真正的大熊貓保護工作必然受到影響。更令人憂心的是，這些極端行爲往往打着“監督”的旗號，利用公衆的善良情感進行傳播擴散，最終形成對專業機構的輿論圍剿。這種非理性的網絡暴力，不僅無助於大熊貓保護事業的發展，反而會阻礙專業工作的正常開展。

中國大熊貓保護研究中心此次明確表態，劃清了專業保護與娛樂炒作的界限。其嚴正聲明傳遞出兩個核心立場：一方面堅決維護工作人員的合法權益，對網暴行爲採取法律手段；另一方面呼籲公衆迴歸理性，以科學態度參與保護事業。這種態度值得肯定，因爲保護瀕危物種本就是專業機構的責任，公衆可以參與但不應該主導。真正的“熊貓粉”應該做的是學習保護知識，傳播科學理念，而不是對專業工作指手畫腳。保護中心也明確表示，不歡迎支持和參與“飯圈文化”的任何機構和個人關注參與大熊貓保護事業，這一立場體現了對專業性的堅守。

從根本上看，這次事件反映的是科學精神與娛樂至上的價值衝突。在一個信息爆炸的時代，如何避免專業領域被網絡情緒所裹挾，如何平衡公衆參與與專業主導的關係，熊貓保護領域面臨的挑戰同樣存在於其他專業領域。解決之道在於重建對專業的尊重——尊重科研人員的判斷，尊重科學規律的限制，尊重保護工作的特殊性。只有當公衆學會用理性代替情緒，用建設性意見代替無端指責時，大熊貓保護才能真正迴歸其科學本質。

大熊貓不需要“打榜”，保護事業更不需要“熱搜”。那些將國寶保護娛樂化的行爲，不僅無助於大熊貓的生存繁衍，還可能危及幾十年來的保護成果。讓我們記住：對大熊貓最好的支持就是尊重專業、相信科學、保持理性；最真摯的喜愛就是給科研工作者以理解，給保護機構以信任，給國寶以寧靜的生存空間。