比雜質說錯更多？粉專揭穿賴第三講8大謬誤：史詩級災難

賴清德第三講並未收斂迴歸平穩，竟比第二講(圖)「雜質說」引發外界更多批評質疑。（資料照）

賴清德29日發表團結國家十講第三講，強調「不是表決多數贏就可以了！」還稱中華民國制憲臺灣沒派員參加，錯謬爭議不斷。2.8萬追蹤的政論粉專「文思革」指出賴清德幾大歷史錯誤，及不少時間線及倒果爲因等邏輯謬誤，直酸民進黨真覺得世上所有謠言都不用負責，都不需要澄清？

文思革發文指出，賴清德第三講終於來了，內容錯誤之多，簡直是史詩級的災難。1.賴清德：「中華民國憲法，臺灣是沒有派員參加的。」真相：這項說法完全與史實不符。1946年的制憲國民大會，臺灣共派出18位代表參與。2.賴清德：「1936年的五五憲草，就是今日憲法的雛形。」真相：此說法省略了關鍵的歷史進程。1946年最終通過的憲法，是基於「五五憲草」，再經過「政治協商會議」的激烈討論與修改後才定案的。

3.賴清德：「1946年才頒佈中華民國憲法…」真相：時間點不夠精確，容易造成混淆。準確的時序是：1946年12月25日：三讀「通過」。1947年1月1日：由國民政府「公佈」。1947年12月25日：正式「施行」。4.賴清德演講將「省長民選」的開始與結束，混在同一次修憲的脈絡下討論。真相：省長民選是1992年第二次修憲的結果。凍省（省虛級化）是1997年第四次修憲的內容。將兩者混爲一談，造成了歷史時間序的錯亂。

5.賴清德：「代表國家的總統自稱區長。」真相：「區長」是當時媒體與政治人物用以「諷刺、批評」的政治語言，並非時任總統真的如此自稱。演講將此類政治評論當作客觀事實來陳述，具有高度誤導性。6.賴清德：「醫治民主之病，唯有更民主…是諾貝爾和平獎得主勞拉真亞當斯他的名言。」真相：這句名言「The cure for the evils of democracy is more democracy」普遍被認爲出自美國哲學家約翰·杜威 (John Dewey)。

7.賴清德在描述行政院對國會改革法案提覆議時，大量引用了後來憲法法庭的判決內容作爲理據。真相：這是典型的倒果爲因，直接拿事後的判決結果來爲事前的行爲背書，利用資訊落差混淆了因果關係。8.賴清德：在解釋大法官釋字第499號時，稱「共和就是定期改選」。真相：「民主」的核心是主權在民。「定期改選」是實現民主共和的重要手段，將「共和」直接簡化並等同於「定期改選」，容易讓聽衆產生誤解。