北檢辦柯竟喊「沒規定不能誘導」 名醫爆氣狠嗆1句

柯文哲支持者質疑：傳了一堆人感覺都是阿北的證人，北檢還有什麼臉繼續押人？（示意圖／資料照／杜宜諳攝）

臺北地院今(29日)續審京華城案，傳喚前臺北市政府都發局總工程司邵琇珮作證。民衆黨前主席柯文哲臉書發文表示，柯的律師質疑邵琇珮的偵訊充滿「被誘導」，檢方竟回「沒有規定不能誘導」。精神科醫師沈政男痛批：法律沒規定不能吃S，你們爲什麼不吃？從頭到尾就是胡亂關人！

柯文哲臉書發文表示，檢察官從一開始就想引用邵琇珮之前的筆錄，做爲今天法庭上的定調，但柯文哲辯護律師提出異議，因爲經過勘驗光碟，邵琇珮的偵訊充滿「被誘導」，而檢方竟然回說「沒有規定不能誘導」；最後法官裁定偵訊筆錄與辯護律師提出的勘驗光碟筆錄，可以並陳，但「最有證據能力的是以今天法庭上證詞爲主」。

柯文哲臉書提到，當檢察官問邵琇珮，是不是有公務員因爲不配合市長政策，就被不利對待？邵琇珮直言駁斥，「我相信我就算不蓋章也不會被拔官！」她的證詞證明京華城的發展，不是被市長一人意志所主導，是經過陳情、議員與市長便當會討論，再層層上公文籤核，還經過專家小組諮詢會議，在公文呈到邵琇珮前，已經有6個同仁蓋章，她說「沒有道理到我的時候不蓋章」。貼文指出，當檢察官再問「以前有人不配合，就被怎麼樣不利對待嗎？」邵琇珮則略爲不滿的說「這個跟案情沒關係吧」，更兩度駁斥檢方「我沒有受到壓力」。

沈政男發文痛批：邵琇珮出庭作證說，爲京華城案提出建議「沒有壓力」，且她當初認爲京華城案「適法性應該沒有問題」。律師就質疑北檢，訊問邵琇珮充滿誘導，北檢竟回嘴「沒規定不能誘導」。呵，法律沒規定不能吃S，你們爲什麼不吃？從頭到尾，就是胡亂關人！還是，你們其實偷偷在吃S，起訴書才臭不可聞？

粉專「觸極者」做圖直酸，沒想到今天的人設是「霸道」總裁系列，北檢「妳有受長官壓力嗎？」邵：「我沒有受長官壓力！」北檢「不，妳有！」

網友表示「反而覺得製造壓力的是北檢」、「原來北檢都在瞎掰」、「真不敢相信這是臺灣的司法」、「檢方不但壓力山大，還急着搶功勞升官」。

★未經判決確定，應推定爲無罪。