被告健康權 不應看顏色差別對待

民衆黨前主席柯文哲在北所發生血尿情況，其妻陳佩琪3月27日在柯p老師謝炎堯（右）陪同下出面說明病情。（本報資料照片）

民衆黨前主席柯文哲出現血尿狀況，本來未被臺北看守所同意就醫，後來兩度就醫都因未達留院標準被帶回，但1日急轉直下，急需開刀救治，對照棄保逃亡引發軒然大波的通緝犯鍾文智，只因皮膚不適最後可以不用延長電子監控，並在判刑定讞後迅速落跑，臺灣司法如果因政治立場或財富勢力的多寡，讓被告人權受不平等對待，這絕非民主法治國家應有的普世人權價值，更得不到人民對司法的信任。

柯妻陳佩琪昨在臉書指稱，柯文哲羈押在看守所的健康狀況，3月17日就出現肉眼血尿，有驗尿液培養和尿液常規檢查，3月25日柯痛到受不了，纔到外面的部立臺北醫院就診，當時就發現已有水腎，才緊急處理結石。但北所處理方式及迴應卻是柯文哲3月29日因血尿、噁心、嘔吐送醫，因未達留院標準，被送返看守所，1日上午再度被戒護就醫，二度被認爲無留院必要送回北所，但柯文哲進行超音波檢查發現尿道結石沒有完全排出，恐堵塞輸尿管導致水腎，2日將進行手術。

陳珮琪無奈說，「一個救人無數的醫師，不該自己生病時被如此地對待着。」難怪她先前氣到發文，炮轟「可能人死了，纔會通知我去收屍」。任何在押被告不管其職業、政治黨派、宗教信仰，被告的人身安全、健康權利都應受法律平等、無差別對待。

柯文哲的健康權確實因爲羈押在看守所遭受不明原因侵害，他的身體需要與一般民衆相同，享有可到醫院就醫的權利，但北所本應依據醫院專業判斷確保被告的健康權，而不是因被告是柯文哲有差別對待，甚或延誤就醫。

柯文哲屢屢傳出健康問題，北所第一時間就跳出來澄清，急忙解釋恢復狀況良好，究竟根據哪些專業醫學判斷，所方如何能斬釘截鐵爲柯文哲健康掛保證？但最後柯急需手術救治卻是不爭的事實，臺灣司法如果不能公開透明保障每一位公民應有人權，又如何讓人相信偵審柯文哲不沾染政治因素，能依法審斷、公正公平？