“抱歉，我們不錄你”，5所大學發佈通知，這類學子將被拒之門外

高考是人生命運的轉折點，更被譽爲是“最公平”的考試，因爲在家長眼中，學生參加高考，就是所有人都站在同一起跑線上，爲了自己的未來拼搏，可若是你家的孩子爲了高考準備了三年，而別人家的孩子爲了高考準備了四年、五年甚至是更久的話，你還會覺得高考公平嗎？

從2021年到2025年，高考報名人數持續上漲，從2021年的1078萬穩步上漲到突破了1400萬的大關，五年時間內，高考報名人數上漲了350萬左右。這原本就給高考增加了更多難度，可壞消息卻接踵而至。

根據數據預測顯示，2025年高考復讀人數預計在480萬至520萬之間，有可能超過500萬，而總報名人數不過才1400萬左右，這意味着復讀生人數的佔比，已經超過了總人數的三分之一，在這種情況下，高考還公平嗎？在復讀的圈子內，甚至傳出了這樣的說辭——三年打基礎，四年211，五年985！似乎在部分考生和家長的心中，復讀成了高考佔盡優勢的主要方式。

“抱歉，我們不錄你”，5所大學發佈通知，這類學子將被拒之門外

可很顯然，復讀人數的激增已經導致高考的天平失衡了，這樣看似投機取巧的方式，註定無法走得長遠，隨着復讀人數的不斷增加，五所重點高校相繼發佈新規：拒收復讀生。北京電子科技學院、國防科技大學、空軍軍醫大學、海軍軍醫大學和陸軍軍醫大學的這一決定，讓家長們的心情很複雜。

有家長拍手叫好，認爲不止這五所高校，所有的名校都應該對復讀生進行政策上的限制，也有的家長對此感到擔憂，認爲學校限制復讀生，是剝奪了高考的容錯率，這讓那些第一年高考發揮失常，想搏一搏再爭取名校的學生失去了選擇的機會。

從教育的公平角度出發，高考限制復讀生似乎是明智之舉，復讀生擠佔的高考名額，再加上學習時間更多的天然優勢，註定是對應屆考生不公平的；可從個人發展的角度來看，復讀的存在的確降低了部分考生和家長的心理壓力，讓高考不再成爲“一錘定音”的考試。

而這5所大學發佈通知，將復讀生拒之門外，宛如公然喊話“抱歉，我們不錄你”的方式，也給復讀羣體帶來了前所未有的壓力，可復讀生羣體的比例過高也是不爭的事實。

以河南省爲例，佔比超過30%，這一數字背後折射出的不僅是教育資源分配問題，更是整個升學體系中的結構性矛盾，在優質教育資源有限的現實下，復讀生和應屆生之間的矛盾日益尖銳也成了必然的結果。

復讀佔比的激增間接造成教育資源的浪費，家長應理性看待

可在討論復讀生與應屆生之間矛盾的同時，不少家長似乎忽略了限制復讀生院校的性質，除了北京電子科技學院、國防科技大學之外，另外三所院校都是軍醫類院校，其實是因爲這類院校的特殊性。

一方面軍事類校本強調塑造性培養，年齡限制和紀律要求一直是重要考量因素；另一方面，醫學類院校的教育週期比較長，一般需要5-8年完成學業。因此當軍事類院校和醫學類專業相結合，就註定了應屆生在軍醫院校不佔優勢。

應屆生年齡適中，心理可塑性強，更符合軍校的培養目標，這種考慮不僅關係到人才培養質量，還涉及未來軍隊建設的整體規劃；且復讀生比同齡人晚入學，在畢業後求職時可能面臨年齡劣勢，這種情況不僅影響個人發展，也會降低學校的就業率指標。

除此之外，像北京電子科技學院、國防科技大學這類的名校限制復讀生，也有另一種因素的考量，復讀生佔比的激增造成了嚴重的教育資源浪費問題，部分考生被錄取後不報到，選擇繼續復讀，這種行爲導致高校招生計劃無法完成，教育資源閒置，也是社會資源的嚴重浪費。

而高校率先打響“限制復讀生”的戰役，也是主動承擔起規範教育秩序、引導學生理性選擇的責任與義務；作爲考生和家長，也應該積極調整心態，復讀是發揮不佳的另一種選擇，卻不該成爲打破高考公平性的捷徑，以正確的心態看待考試的競爭，才能獲得長久的良性發展。

今日話題：你如何看待這件事呢？