爆雷!骨科龍頭陷入“全面混亂”:新董事長公告1天便離職 股票將被ST
財聯社4月30日訊(記者 鄭炳巽)今日凌晨1點鐘,姍姍來遲的骨科龍頭凱利泰(300326.SZ)終於對外披露了2024年年報及2025年一季報,2024年大幅度虧損,且由於審計機構對2024年財報及內控報告出具非標意見,公司股票將被實施其他風險警示,股票簡稱由“凱利泰”變更爲“ST凱利”。
然而,更大的問題在於,凱利泰多位高層一夕之間相繼遞交辭呈,包括新董事長蔡仲曦、新總經理夏天,以及獨立董事張斌。凱利泰陷入“羣龍無首”的局面。對此,有投資者評論稱“剛剛選上沒等幹呢,就辭職了”“比天氣變的都快”。
29日凌晨,凱利泰纔對外宣佈了新一屆董事會的召開情況,第二大股東欣誠意所在的陣營與第一大股東涌金控股及第三大股東凱誠君泰所在的陣營在人事任免上針鋒相對,顯示出凱利泰內部矛盾進一步升級。
股票將被ST,新董事長公告1天便辭職
財報顯示,凱利泰2024年實現營收9.85億元,同比微增2.96%,歸母淨虧損1.06億元,同比下降193.80%。凱利泰透露,大幅虧損主要因爲受集採影響,對部分庫齡較長滯銷的存貨計提了存貨跌價準備,以及在融資環境惡化的情況下,計提了長期股權投資減值準備,導致合併報表利潤總額減少2.26億元。
2025年一季度,由於椎體微創業務營收和毛利率的增長,凱利泰業績有所好轉,實現營收2.65億元,同比增長7.56%,歸母淨利潤2175.65萬元,同比增長100.03%。
然而,審計機構衆華會計師事務所(特殊普通合夥)鑑於凱利泰未完整披露關聯方關係和關聯方交易,以及無法對凱利泰期末公允價值獲取充分、適當的審計證據等情況,對凱利泰2024年度的財務報表出具保留意見的審計報告、對凱利泰2024年12月31日的內部控制出具無法表示意見的審計報告。
在4月28日召開的第六屆董事會(第三次)上,有多位董事將矛頭直指原總經理王正民,有董事認爲,王正民在擔任總經理期間,隱瞞其個人關聯公司與凱利泰的關聯交易,是導致公司年報被出具非標意見的重要因素,可能給公司造成重大損失。
根據深交所《創業板股票上市規則》的規定,凱利泰股票簡稱變更爲“ST凱利”。同時,凱利泰股票將自4月30日開市起停牌1天,於5月6日開市起復牌。
更令外界驚愕的是,就在財報披露的同時,凱利泰一口氣發佈了多位高層因個人原因於4月28日申請辭職的公告。其中,新董事長蔡仲曦辭去董事長、董事職務,新總經理夏天辭去總經理職務,獨立董事張斌辭去獨立董事職務。
此刻,距離凱利泰3月20日選出新一屆董事班子過去僅一個多月,距離凱利泰於4月29日凌晨對外公佈新董事長及總經理人員名單過去僅1天。
由於凱利泰原董事長袁徵及原總經理王正民均在董事選舉中落選,且根據年報內容,袁徵和王正民分別於3月18日、4月17日離任,凱利泰目前已經陷入“羣龍無首”的尷尬局面。
兩大陣營針鋒相對,權力爭奪戰仍在持續
值得注意的是,凱利泰在29日凌晨對外披露的第六屆董事會(第一次及第二次)決議公告顯示,新一屆董事會成員在多個議案上面表現出截然不同的立場,顯示凱利泰內部治理依然矛盾重重,權力爭奪趨於“白熱化”。
首先,第一大股東涌金控股和第三大股東凱誠君泰提議選舉王衝爲董事長,此舉體現了涌金控股希望在新管理層中謀求重要席位以參與凱利泰日常經營的願望。不過,議案因遭到第二大股東欣誠意推選的4位董事(蔡仲曦、金詩強、張斌、狄朝平)的反對而未獲通過。反對理由包括王衝任董事長等於充分代表了涌金控股、王衝資歷和閱歷較淺等。
投下反對票的4人,轉身在選舉蔡仲曦爲董事長的議案上投下贊成票,蔡仲曦當選凱利泰新董事長。當然,來自涌金控股的王衝、朱丁敏和來自凱誠君泰的惠一微則投了反對票。
其中,王衝給出的理由是蔡仲曦在凱利泰投資的弘盛資本中爲關鍵人,其若擔任凱利泰董事長則與凱利泰對弘盛的投資協議有衝突,惠一微進一步表示,蔡仲曦有較多任職,若再任職凱利泰董事長,從精力分配和利益衝突上考慮均有不妥,朱丁敏則認爲,蔡仲曦的管理理念不符合凱利泰現今的管理需要和未來發展規劃。
其次,第六屆董事會上還出現另一起重要分歧,涌金控股與凱誠君泰提請凱利泰召開臨時股東大會,審議罷免張斌的獨立董事資格,原因爲“張斌不提供關聯自然人的核查信息,且多次不配合履行獨立董事職責,反映出其不具備上市公司運作的基本知識、不熟悉相關法律法規和規則。”該議案最終也因3:4的投票結果未獲通過。
如今,蔡仲曦等人已經宣佈辭職,無疑又將拉開凱利泰新一輪管理層爭奪戰的“序幕”。凱利泰表示,將盡快完成董事的補選、董事長的選舉,以及儘快完成總經理的聘任工作。
在董事會上,關於董事會秘書兼證券代表人選的聘任一事,上述兩個陣營也針鋒相對。欣誠意陣營4人均同意聘任郭海波爲新董秘及證代,而涌金控股和凱誠君泰則反對。王衝認爲,郭海波對凱利泰未來的規劃語焉不詳,且沒有擔任上市公司相應職務的經歷,朱丁敏直言,凱利泰當下正處於特殊時期,需要一個經驗豐富的人員應對複雜的情況。
最後,涌金控股、凱誠君泰還在董事會上重新提出一份書面通知回購利格泰股權的議案,但議案最終因3票同意、3票反對、1票棄權未獲得通過。其中,狄朝平給出的棄權理由之一是,上一屆董事會就該事項已經做過決議了。
此前,在上一屆董事會上,凱利泰已經通過了對利格泰股權回購的議案,但隨即遭到欣誠意的起訴,要求撤回回購利格泰股權的決議。該訴訟原本定於4月25日開庭,但就在開庭前兩日,凱利泰從浦東新區人民法院處收到欣誠意的撤訴通知,這起股東告自家公司的“鬧劇”暫時收場。
王衝告訴財聯社記者,原來的回購議案繼續有效,但是若6月30日之前書面通知不發出去,按照法律解釋回購條款就失效了。他表示,“我們儘量推動,在下個月內爭取能發出去。”