罷免尚未成案不算違反選罷法？矢板明夫嗆國民黨不懂法律

矢板明夫表示，他認爲國民黨要指控他之前，應該先去求證，對於質疑他有雙重國籍不予迴應。（張志康攝）

國民黨基隆市黨部13日質疑矢板明夫以外國人身分協助罷團宣講違法，卻遭矢板出面表示已於去年中取得中華民國國籍。市黨部發言人黃申棟14日質疑矢板擁有雙重國籍，要求應出示已放棄日本國籍證明，並說明以何種方式取得雙重國籍。不過，矢板明夫14日下午表示，國民黨應自行求證，對這種無聊的問題他不予迴應。

黃申棟表示，在13日之前，外界都不知道他已有中華民國國籍，市黨部質疑他仍具有雙重國籍，並未放棄日本國籍。也質疑他仍可能以外國人身分涉入我國的罷免行動。

黃申棟強調，依中華民國現行法令規定，對外國人歸化一向以單一國籍爲原則，除非有特殊貢獻者或高級專業人才經主管機關覈准，雙重國籍爲例外。因此，合理要求矢板應出示已放棄日本國籍的證明，或是公開說明、交代是以何種方式取得雙重國籍。

黃申棟說，已正式向相關機關寄出檢舉函件，靜待移民署與中選會依法說明與調查。民主程序不容外籍人士介入，更不容國籍認定成爲漂浮不定的灰色地帶。請政府相關單位儘速給社會一個交代。

對於國民黨基隆市黨部的指控，矢板明夫14日下午出席罷團「基隆絕沛」宣講活動時表示，國民黨基本完全不懂法律，首先罷免尚未成案，因此不能說違反選罷法。其次，他從去年就加入中華民國國籍，這是他身爲國民的權利，也完全是屬於他的言論自由。

另外，對於國民黨質疑他有雙重國籍，矢板明夫表示，他希望國民黨在指控別人前，應好好確認求證。比如先向日本政府確認他是否已經放棄日本籍。他直到今日都未曾接到求證的電話，因此對這種無聊的問題不予迴應。

蔡家豪律師表示，依內政部2007年及1983年的的函釋，雙重國籍非公職人員選舉罷免法中所稱外國人民之範圍內，因此矢板明夫即便是雙國國籍也沒有違法。