澳媒：中國不需要“任意球”

澳大利亞“珍珠與刺激”網站4月14日文章，原題：中國不需要任意球 西方和澳大利亞的觀察家認爲，美國送給中國一個踢“任意球”的機會，從而讓亞洲朝着有利於中國的方向傾斜。美國還將這個“任意球”範圍擴大到了被欺騙性地描述爲“澳大利亞的太平洋大家庭”的太平洋島國。事實上，中國不需要“任意球”，即中國不需要藉助美國考慮不周的政策來與東南亞交往。早在美洲還沒有吸引歐洲人之前，中國就已經與這些地區開展長達數世紀的交往。與一些西方人士的觀點不同，這並非中國最近試圖擴大“霸權”範圍。這是一種歷史關係，反映了中國文化在整個地區的和諧傳播。暗示中國需要一個“任意球”才能在亞洲取得成功的說法，凸顯對東南亞歷史的嚴重誤解。美國與有關太平洋島國簽署所謂《自由聯繫協定》條款，將馬紹爾羣島和其他無能爲力的太平洋環礁與美國捆綁在一起，併爲核破壞和污染當地人生活方式敞開大門。馬紹爾羣島人過去和現在都是不願意承受持久輻射毒害的“小白鼠”。對中國來說，美國對東南亞國家加徵關稅並非一次“任意球”進攻機會。東南亞有許多伊斯蘭人口，就以色列在加沙地帶犯下持續戰爭罪行問題來說，他們對美國有選擇地運用“基於規則”的全球秩序感到震驚。這是美國對自身發動的“任意球”攻擊行爲，破壞西方在東南亞的地位和所謂“道義權威”。不分青紅皁白的關稅日益加劇人們對美國及其政策和意圖的不信任。美國對在經濟上“微不足道”的太平洋島國加徵關稅，只是對海平面上升毫不關心的帝國主義踢出的又一腳。那些別無選擇的國家只能默默忍受，如果中國能提供一些援助，那總比被肆意踐踏要好——不管那是否是“任意球”。總而言之，中國不需要發動“任意球”進攻就能成功，而美國“自擺烏龍”被人樂見。（作者達里爾·古比，王會聰譯）