AI貼圖上架賣 與原創搶生意

利用AI畫出的圖畫算不算原創，持續引發爭議。此爲示意圖。（本報資料照片）

利用AI畫出的圖畫算不算原創，持續引發爭議。近來不少AI生成貼圖在通訊軟體LINE上架販售，無須標示爲AI創作，可能存在侵權風險。臺灣消費者保護協會指出，消費者無從得知AI貼圖是否有版權問題，LINE應要求AI貼圖生成者加註。

AI擁有強大製圖功能，日前網路上就掀起一股模仿動畫大師宮崎駿畫風生成圖像的熱潮。其實也有不少民衆利用AI生成貼圖，並上架LINE販售，甚至能搜索到許多教學影片及文章教學。

圓矩法律事務所律師蔡晴羽指出，以民衆常使用ChatGPT條款爲例，AI生成內容屬於使用者，但是否侵權、受著作權相關法律保護，則以當地法律爲準。根據經濟部智慧財產局函釋，未有創意投入、單純靠AI自動生成圖片，不具著作權；至於合法性，則需依照下指令方式進行判斷，非只要付費生成，就不會侵權。

她舉例，民衆提供有版權圖片，要求AI生成指定風格或特定IP並進行販售，涉及改作、重製，侵權風險相對高。民衆提供自身照片指示AI生成貼圖，雖不致侵害肖像權，但訓練AI原始數據不見得全數獲得授權，仍有潛在侵權風險。

臺灣消費者保護協會執行長徐邦瀚表示，消費者無從得知AI生成貼圖有否版權或著作權問題，且有知的權利，在國內訂定法規之前，應要求AI生成貼圖者加註，例如可顯示專屬生成LOGO，以便消費者判別。

國民黨立委、立法院教育及文化委員會召委葛如鈞表示，AI幫助民衆增進能力，例如能使無創作能力的民衆產出貼圖，但也擔心有民衆假裝AI生成圖像是自己畫的，跟創作者搶生意，甚至有心人士利用AI圖像行騙。

他強調，目前AI生成內容是否需要標示、能否販售，臺灣沒有相關規範，導致目前市場較爲混亂，政府應從人類、用戶及創作者權益出發，提出相對應的法規，爲明確AI生成運用框架，已排定下週三舉辦人工智慧基本法的公聽會。