愛康再回應“假體檢”質疑，當事人：相信自己遭遇不是個案

近日，“體檢十年正常卻突患腎癌”的事件引起廣泛關注。今年7月中旬，北京的執業律師張曉玲在網絡平臺爆料稱，自己連續10年在愛康國賓進行體檢，從未檢查出患癌風險，卻在2024年被確診爲“透明細胞型腎細胞癌”。她認爲，愛康國賓存在漏檢、誤檢問題，並質疑愛康國賓的體檢是“假體檢”。

7月30日，愛康國賓召開媒體說明會，進一步迴應這一熱點事件。愛康國賓相關負責人稱，張女士的投訴是罔顧事實的造謠，愛康國賓已向人民法院提起訴訟，目前法院已正式立案受理。

同日，張曉玲在接受澎湃新聞（www.thepaper.cn）採訪時表示，目前愛康國賓並未就自己在此前發送的律師函中提出的“披露與本人體檢有關的數據和資料”的訴求作進一步迴應。既然現在愛康國賓選擇通過訴訟解決糾紛，她反而期待能在法庭上看到愛康國賓出示相關證據進行質證。

大病篩查能指望常規體檢嗎？

愛康國賓相關負責人在媒體說明會上介紹了張女士在愛康近十年體檢的經過，該負責人稱張女士十年來一直享受的是北京市律師協會提供的福利體檢基礎套餐。除2017年外，張女士沒有自費購買任何特色/升級項目。

發佈會現場，愛康國賓創始人、董事長兼CEO張黎剛提到，體檢不等於看病診斷，最主要的功能是幫助受檢者發現疾病的蛛絲馬跡，後續找專科醫生做進一步診斷，而非替代臨牀診斷。張黎剛認爲，公衆要明確體檢和看病的邊界，在單一疾病檢查都要花幾千上萬元的時候，“指望一個幾百塊的體檢把所有病都查出來，這種情況存在嗎？”

對此，張曉玲在接受澎湃新聞採訪時表示，據她和北京律協方面瞭解，律協給律師提供的福利體檢套餐原價是一千多元的，因爲是單位集中採購享受了折扣價優惠。例如她2023年的體檢套餐篩查覆蓋全身120項指標，這應該算是相對高端的檔位，愛康國賓以其享受的是體檢基礎套餐爲由推脫責任是不恰當的。

在今天的說明會上，愛康國賓還回應了媒體提出的“體檢到底有沒有用”這一問題。愛康國賓表示，體檢的核心是發現風險信號，而不是做出最終診斷。體檢的意義是通過檢查項目發現警報信號，及時去做更深入地檢查。

愛康稱已盡到提醒義務

7月30日舉行的說明會上，愛康國賓相關負責人李秀池介紹了張女士在愛康近十年體檢的經過。李秀池稱，張女士2023年10月9日在北京愛康國賓門診部參加健康體檢，對於張女士體檢報告，已提示“右腎鈣化竈，左腎錯構瘤可能”，建議對右腎鈣化竈定期複查腎臟超聲和腎功能檢查。李秀池稱，愛康國賓已提示“腎臟佔位性病變”即是提示癌症可能。

李秀池稱，不存在愛康體檢沒查出來異常，而其他機構查出來的情況。此外，根據現有的公開信息，北大醫院病理報告明確標註張女士是早期腎癌，而不是其自述的晚期。

張曉玲告訴澎湃新聞，她當時已經注意到2023年10月的報告上用紅色字體給出的“左腎錯構瘤可能，右腎鈣化竈”的初步意見。但她和愛康多家體檢分院的醫生都詢問過，當值的醫生都告訴她沒有任何問題，她爲此也進行了錄像取證。“愛康國賓工作人員說，如果體檢出現重大問題，確實需要風險提示，我們一定會給你打電話，但我從來沒有接到過這樣的提示電話。”張曉玲表示。

張曉玲還提到，自己一直都很關注愛康國賓體檢對“癌胚抗原定量”的驗血篩查，但這10年的體檢報告中，她的“癌胚抗原定量”檢測結果一直都在正常範圍內。

對此，愛康國賓迴應稱，對於張女士用以佐證的檢測了十年顯示正常的癌胚抗原CEA，根據人民衛生出版社出版的2022版《腎細胞癌診療指南》，癌胚抗原CEA不能用於腎細胞癌的風險評估，與腎癌無關。在體檢中，癌胚抗原CEA被用於其他一些器官的風險評估。

愛康國賓方面表示，其已於7月18日完成內部覈查及外部專家評估，結論爲 “無責”，並願意接受第三方權威機構的進一步鑑定。

張曉玲告訴澎湃新聞，截至今日，愛康國賓未有任何形式、任何人員與她協商第三方機構鑑定的事宜。

“相信自己遭遇不是個案”

一個堅持定期體檢的健康人，在短短几個月的時間裡，先後診斷出腎癌和骨轉移，是否錯過了治療干預的窗口期？在經過長達一百多天的治療後，張曉玲目前病情穩定。今年7月14日，她公開發聲，認爲愛康國賓等醫療機構的誤檢、漏檢，致使她失去了早期治療的可能。

張曉玲對澎湃新聞表示，自己選擇將個人的遭遇在網絡上公開，絕非是爲了向愛康國賓方面索要簡單的經濟補償，事實上用於治療的費用她自己完全可以承擔。體檢機構的操作規範關乎民衆的安全與身體健康。目前她已經收到了不少有相似經歷的人爆料，這也使她相信在愛康國賓的遭遇並非個案。

張曉玲告訴澎湃新聞，自己暫未收到法院立案信息。但此前愛康國賓表示相關數據和資料只能提供給行政主管部門，不能向她提供。因此她反而期待愛康國賓能夠在這場訴訟庭審中出示相關數據和資料，推動事件的公開和解決。