阿根廷的“瘋子”總統,扇了誰的耳光?

一個國家,通脹高到200%,貨幣跟廢紙沒什麼兩樣,政府天天印錢,欠了一屁股債。你生在這個國家,手裡的錢昨天還能買一斤肉,今天就只夠買半斤了。

在座的各位,有沒有稍微想象一下這種日子的?

有沒有出於無奈,不管是爲了養家餬口也好、保住那點可憐的儲蓄也好,不得不天天盯着匯率,像個賭徒一樣過活?

我猜,光是想想,後背都發涼。

這就是幾年前的阿根廷。一個被全世界經濟學家當成“反面教材”,被認爲“徹底沒救了”的國家。

現在,我告訴你,這個國家,只用了一年多的時間,通脹就從200%多,幹到了一個月1.5%!

GDP不降反升,一個季度飆了6.1%!連續17個月貿易順差!

你什麼感覺?

有人說,這不可能……數據是假的吧?

有人說,呵,肯定付出了別的代價!

很多人也許不熟悉阿根廷,但他們熟悉那套老掉牙的經濟學說辭。

碰到經濟災難,他們腦子裡裝滿了“政府必須干預”、“市場會失靈”的漿糊,所以面對一個靠“反干預”成功的例子,他們本能地拒絕相信。

不是應該“政府刺激經濟”嗎?

怎麼米萊不刺激經濟,降低政府支出,放松管制,賣掉國企,經濟還繁榮了呢?

經濟發展的原因,絕不是“政府印多少錢”,也不是“政府花多少錢”。

那都是手段,甚至是“病因”。

經濟發展的原因,只能是—— 人的自由。 更具體點說,是 人們自由交換、保有自己財產的自由。

請特別注意,人的自由和國家強大,是截然不同的兩個概念。

國家強大,可以靠借債,靠印錢,搞出一堆面子工程;

人的自由,是一種客觀描述,描述的是你口袋裡的錢,明天會不會莫名其妙地少掉一半購買力。

咱們看數據,米萊去管制、追求財政平衡的結果是什麼?

5月份阿根廷的CPI,一個月只漲了1.5%!

這是什麼概念?是過去5年的最低!

年化通脹率,從米萊上臺前那嚇死人的211%,一路降到了43.5%,而且還在降!

更狠的是什麼?吃的喝的,這些老百姓最關心的東西,一個月只漲了0.5%!那個最基本的食品籃子,價格甚至還降了!

這怎麼做到的?魔法嗎?不,是常識。

通貨膨脹是什麼?

通脹,本質上就是一種搶劫。一種由政府發動的、針對所有持幣人的、無聲無息的搶劫。

政府沒錢花了怎麼辦?

印!印出來的錢,稀釋了你我手裡每一分錢的價值。這就是通脹。它不是什麼經濟現象,它就是一種不道德的、暴力的財富轉移。

米萊幹了什麼?他幹了一件在今天看來驚世駭俗,但在一百年前天經地義的事——他讓政府停止印錢去填補自己的窟窿!

他管住了那隻伸向印鈔機的黑手。

當新的、沒有價值支撐的紙片不再像洪水一樣涌入市場,物價自然就穩定下來了。

這需要什麼高深的經濟學博士來論證嗎?

不,這隻需要一個基本的良知: 你不該偷東西,尤其是不能偷你號稱要保護的人民的東西。

第二耳光:打向“政府投資拉動增長”的愚蠢

再看GDP,阿根廷一季度飆了6.1%!很多人第一反應是,政府肯定又搞大項目,大放水了吧?

錯!大錯特錯!

請特別注意這個數據,這個6.1%的增長,是在政府公共支出同比下降了10.6%的情況下實現的!

這是什麼概念?

翻譯成人話就是: 那個最大的、最花錢、效率最低的玩家離場了,結果經濟反而長得更好了!

這狠狠地扇了那些“凱恩斯信徒”們一耳光。

他們永遠在鼓吹,經濟不好了,政府就該花錢,修路、建橋、搞基建,去“創造需求”。

可他們從來不告訴你,政府的錢是從哪來的?不是天上掉下來的,是從我們這些納稅人口袋裡掏出來的!

政府每花一塊錢,就意味着民間少了一塊錢。

更要命的是什麼?

政府花錢,它不看效率,它看的是選票,是關係,是某些官員的政績。

一塊錢到了他們手裡,可能只辦成了五毛錢的事。而留在我們老百姓手裡,我們可能會拿去開個小店,買個設備,或者投資孩子的教育。

每一分錢,我們都會盤算着怎麼讓它產生最大的回報。

米萊幹了什麼?他解散了一半的政府部門,砍掉了無數的公務員崗位。

他把政府從一個臃腫的、與民爭利的怪獸,正在變回一個看門人。

結果呢?那些被政府佔用的資源——人才、資金、辦公室——被釋放回了民間。

人們開始用這些資源,去做那些真正有人需要、真正能賺錢的事。金融、建築、貿易、農業……幾乎所有行業都在瘋長。

以下才是真相。

財富,是自由的人在自由的市場裡創造出來的,從來不是政府“規劃”或“投資”出來的。

政府最好的“投資,就是管好自己,別礙事。

第三耳光:打向“資本管制保護國家”的謊言

米萊上臺後,幹了件讓所有“主流經濟學家”都嚇尿了的事——他放棄了資本管制!

什麼叫資本管制?說白了,就是政府在你家門口修了道牆,你的錢可以進來,但想出去?沒門!美其名曰“防止資本外逃,維護金融穩定”。

這聽起來是不是很有道理?但你想想,這是一個什麼邏輯?這是一個“監獄邏輯”。我把你關起來,是爲了你好,怕你出去遇到危險。

可結果呢?一個地方,如果錢只能進不能出,那誰還敢把錢投進來?這就是爲什麼之前的阿根廷,外資跑得比兔子還快。

米萊把這堵牆給拆了。他告訴全世界:阿根廷是開放的,你的錢,想來就來,想走就走,悉聽尊便。

風險大不大?巨大!短期內,比索確實又跌了一波。

但米萊不爲所動。他相信一個最簡單的道理: 只有自由,才能吸引來真正的、有信心的投資。

結果怎麼樣?全世界的投資者,看到這個“瘋子”是來真的,他真敢相信市場,相信自由。

於是,錢,反而開始迴流了。比索匯率,在經歷了一陣恐慌後,居然穩住了,甚至還升值了!

這說明什麼?說明信心的價值,遠遠超過管制的鐵牢。 你越是想把水圈在池子裡,水就越是會想辦法蒸發、滲透流走。

你只有把池子連通大海,它纔可能成爲一個活水港灣。

知道這些,有什麼用?

阿根廷的故事,不是一個遙遠的經濟新聞。它是一個活生生的、正在我們眼前上演的、關於“自由與奴役”的寓言。

它用最慘痛的失敗和最戲劇性的成功,告訴了我們幾個簡單到不能再簡單的道理:

通脹就是搶劫。 任何試圖美化通脹、說它能“刺激經濟”的,不是蠢就是壞。

政府不創造財富,它只消耗財富。 一個小而高效的政府,是人民之福。一個龐大而揮霍的政府,是所有人的災難。

自由是信心的基石。 對資本的管制,本質上是一種妄念,最終只會摧毀一切信心。

當然,米萊的改革,也伴隨着陣痛。

削減補貼,讓很多人暫時不適應。

國企私有化,會觸動無數既得利益者的奶酪。

貧困率也一度上升。

但請注意區分,這是兩回事!這是“戒斷反應”,是長期吸毒後,爲了恢復健康必須承受的痛苦。你不能因爲戒毒的過程痛苦,就說還是吸毒好。

阿根廷的成功,恰恰證明了,那些看似激進的、痛苦的“休克療法”,其實是唯一的、通往真正健康的出路。

而那些“溫水煮青蛙”式的、不斷妥協的、一些領域進一些領域退的小修小補的所謂“溫和改革”,最終只會把國家拖入更深的泥潭。