75學者聲明竟遭刪改 許甫：「戒嚴」太刺耳成禁語？

陳培哲(左)等75名學者挺身爲言論自由請命，但疑似發生有幕後黑手在審查言論。（合成圖／資料照、Shutterstock／達志）

中研院院士陳培哲等75學者發出聯合聲明，指總統賴清德就任後不斷妖魔化大陸，打壓不同意見，激化社會對立，以民粹主義凝聚支持者向心力，臺灣的言論自由空間快速遭壓縮，戒嚴時代的思想審查已降臨臺灣上空，呼籲民進黨懸崖勒馬。總統府也對此作出迴應。沒想到《中央社》引述院士聲明時，竟將「戒嚴」2字修去，變成「時代的思想審查」，民衆黨副秘書長許甫對此質疑：難道戒嚴已成了「正在做不能說」的禁語嗎？

「感佩75位憂心臺灣的學者，站出來發聲！」許甫今(26日)發文表示，近期臺灣言論自由急速被限縮，藉由反中保臺等冠冕堂皇的理由，讓我們引以爲傲的民主社會，逐步倒退回戒嚴時代。社會上衆聲喧譁，各種言論所在多有。很多時候自己不認同他們的言論，但也不認同政府可以用強制手段要不喜歡的聲音閉嘴。「我不認同你的言論，但誓死捍衛你說話的權利」這不是大家都耳熟能詳的話嗎？

許甫提到，民進黨最崇敬的先輩鄭南榕，不也說要爭取「百分之百的言論自由嗎」？最讓人諷刺的是，做爲政府出資的國家通訊社，《中央社》難道已先自我言論審查？陳培哲等學者現場發佈的新聞稿，原文爲：「總統賴清德就任後不斷用民粹主義凝聚支持者向心力，臺灣的言論自由空間快速遭到壓縮，戒嚴時代的思想審查已降臨臺灣上空，並呼籲民進黨政府懸崖勒馬。」

許甫質疑，結果《中央社》新聞照新聞稿原意刊登不久後，在大約13:30左右被再次修改，已不見「戒嚴」兩字，只剩語意怪異的「時代的思想審查⋯」難道戒嚴已成了「正在做不能說」的禁語嗎？如果第一線記者最初新聞，忠實呈現了學者們公開發言，那躲在後面的黑手，難道覺得「戒嚴」兩字太過刺耳嗎？或者修改又是遵從誰的意旨呢？

網友表示「真的由衷感佩！因爲他們的風骨很可能會替他們惹來和柯P一樣的無妄之災」、「當言論自由有分敵我，而敵我是由黨來判斷的話，那麼黨就掌握言論自由了。有問過鄭南榕同意嗎？」、「民進黨政府在搞戒嚴」、「因爲揹負着國家通訊社的名頭，加上去年民進黨立院黨團的挺戒嚴文，怕再一次受到國際矚目，所以暗中操作微修飾一下，不爲過吧」、「我們正在經歷一場以民主爲名的文化大革命」、「難怪我看不懂」。