5歲男童賴牀被媽修理 爸爸提告傷害罪法院不罰

高雄大方法院認爲，依現行法規，父母仍有教養懲戒權，且行爲未逾必要程度，判處媽媽無罪，但法官也強調，體罰並非良好教養方式，更需父母以正向態度引導與陪伴。（資料照片）

高雄一名5歲何姓男童，因賴牀不肯上學，被媽媽以棍子與衣架打屁股，導致瘀青，已離婚的爸爸發現後心疼，向法院提告前妻傷害罪，但高雄地方法院審理後認爲，依現行法規，父母仍有教養懲戒權，且行爲未逾必要程度，判處媽媽無罪，全案可上訴。

判決指出，2023年5月2日上午，何姓男童因不願起牀上幼稚園，情緒反覆不穩，又發現不是自己喜歡的外公叫起牀，便持續鬧脾氣不願刷牙準備上學；媽媽於拿棍子打他屁股，男童雖開始動作但仍哭鬧不止，媽媽又以衣架打他，過程約持續半小時纔出門。

何童當日上學由媽媽陪同沒有異狀，數日後前夫發現男童臀部有約2到3公分瘀青，追問後知兒子遭母親體罰，遂向警方提告前妻傷害罪；開庭時，媽媽坦承有動手打小孩，但辯稱孩子不肯起牀、時間緊迫，才以打屁股方式督促，並非出於惡意傷害。

法官審酌指出，儘管行政院已通過民法修正草案，擬刪除父母懲戒權條文，但尚未經立法院審議通過，且修正草案引發社會爭議，可見對於是否全面否定父母懲戒權，社會共識尚未形成。

依現行法律規定，父母對子女在「必要範圍內」行使懲戒權者，不構成犯罪，因此法院認爲，媽媽僅就孩子賴牀與拒學的行爲作出懲戒，雖手段未臻妥當，但傷害程度未達不當對待標準，屬教養行爲判決無罪；不過，法官也強調，體罰並非良好教養方式，更需父母以正向態度引導與陪伴；媽媽在本案後應檢討教養策略，學習適當親子溝通方式，以建立良好親子依附關係。