14歲中國女生澳洲遇害，13歲被告或面臨25年基準刑

封面新聞記者 林夢晴

當地時間8月4日晚，澳大利亞新南威爾士州，一名14歲的中國籍女生在一住宅區被刺身亡，另一名13歲中國籍女生被當場逮捕。

6日，該名13歲被告在新州兒童法庭出席案件提訊。地方法官安德魯·艾克霍爾德稱，行兇女孩本身可能存在精神健康問題，不排除案發時處於“精神迷離和精神錯亂”的狀態。

根據新州法律，13歲嫌疑人需接受“童年無惡意”推定檢驗，其精神健康狀況將成爲定罪量刑的關鍵因素。若最終裁定被告對謀殺或過失殺人罪負刑責，量刑起點或達25年。

14歲中國籍女生深夜遇害

13歲嫌疑人或存在精神問題

當地時間8月4日約22時20分，澳大利亞新南威爾士州一寄宿家庭傳出異動。女主人前往查看，發現一名14歲中國籍女生胸部中刀，倒在臥房內，後在約翰·亨特醫院搶救無效身亡。

警方當場逮捕了同住一家的13歲中國籍女生，並繳獲一把疑似兇器的廚房用刀，已送交法證部門檢驗。

澳大利亞學生交流組織理事會發言人在聲明中表示，被捕的13歲女生與遇害者同爲來澳遊學的中國學生，在同一寄宿家庭生活，並進入當地學校短期隨讀。該遊學項目通常針對全額自費學生，學習時長爲1至12周。

警方最早披露的信息顯示，兩名學生是約一週前抵達澳大利亞的，原計劃停留約兩到三週，預計於8月16日離澳返回中國。目前尚不清楚兩名女孩是否存在除遊學項目以外的關係和矛盾。

8月6日上午，13歲的中國籍嫌疑人在新州兒童法庭出席案件提訊，未提出保釋申請，被繼續羈押。承辦法官安德魯·艾克霍爾德透露，“本案情節非常複雜”，嫌疑人隨身攜帶大量藥物，可能存在精神問題，不排除在案發時處於精神錯亂狀態。

庭審最後，法官宣佈將案件延期至10月再審。艾克霍爾德表示，青少年司法系統資源充足，可以妥善處理未成年被拘者的心理健康問題。

法律解讀：

被告或因精神問題免刑，或面臨25年基準刑

據澳聯邦總檢察署《刑法實務指南》規定，澳大利亞刑事司法長期遵循“屬地管轄”原則。凡犯罪行爲發生於某州或領地境內，不論嫌疑人國籍，一律適用當地刑事法律。因此，13歲的中國籍被告同樣適用新州法律。

新州《1987年兒童（刑事訴訟）法》第5條規定，10歲以下的兒童不承擔任何刑事責任。對10-13歲兒童適用“童年無惡意”推定，即法律推定其無法分辨嚴重對錯。因此檢方必須證明，13歲的被告明知其犯罪行爲是嚴重錯誤而非淘氣，纔可定罪。

這名未成年嫌犯的精神健康狀況，將是重要考量因素。若鑑定顯示，被告案發時因精神疾病無法理解行爲性質或辨別是非，可援引傳統“精神失常抗辯”：法院可作出“行爲已成立，但因精神健康/認知障礙不負刑責”的特殊裁定，案件將轉入司法精神醫療途徑處理。

若病情未達完全失常但顯著削弱心智能力，可適用《1900年犯罪法》第23A條“被告因精神或認知障礙導致行爲能力實質性受損”條款，謀殺罪可降格爲過失殺人。換言之，如果13歲被告患有嚴重精神疾病，但尚未完全喪失辨別是非能力，法院可能認爲其謀殺罪名應降爲過失殺人，從而適用較輕的刑罰。

若陪審團最終裁定13歲少女對謀殺或過失殺人罪負刑責，案件將移交最高法院適用“成人量刑通道”。《1987年兒童（刑事訴訟）法》明文規定：謀殺屬“重大少年可公訴罪”，兒童法院無權結案，必須交由高等法院處理，並允許高院依據《1999年刑事判刑程序法》量刑，以保留重刑彈性。

在此框架下，謀殺的法定最高刑仍是無期徒刑；但對少年犯，法官通常參照“標準非假釋期”(SNPP)：普通謀殺判處20年，若受害者未滿18歲則升至25年。具體刑期取決於案件情節和被告改過潛力。